// DOSSIER — idf-press-files-gaza-journalists-terror-operatives
Tvist om IDF's 'Pressefiler', der identificerer 170 dræbte Gazajournalister som terroroperatører
PUBL_TID: 9 okt 2026 01:12Z · SPROG: DA
Israel Defense Forces (IDF) offentliggjorde en dedikeret database med titlen 'Pressefiler', der identificerer 170 dræbte palæstinensere, som tidligere var klassificeret som journalister, som medlemmer af militante organisationer, primært Hamas og Palestinian Islamic Jihad. Militæret præsenterede dossiererne—bestående af beslaglagte interne records, afhøringer og visuelle beviser—for at afvise internationale anklager om bevidst målretning af mediepersonale, og hævdede at 17 individer direkte deltog i angrebene den 7. oktober 2023. Omvendt har uafhængige analytikere, herunder den palæstinensiske forsker Muhammad Shehada, og globale medieovervågningsorganer som Reporters Without Borders og Committee to Protect Journalists, kritiseret dossieret som tyndt eller vildledende, og fremhævet interne modsigelser, udaterede dokumenter og sammenblandingen af historiske ikke-kamproller med aktiv militær engagement.
// Baggrund
Efter udbruddet af fjendtlighederne den 7. oktober 2023, beskrev globale presseorganisationer Gaza som den dødeligste konfliktzone i historien for mediearbejdere, med et antal på mellem 191 og over 270 journalistdødsfald. Organisationer som Reporters Without Borders indsendte klager til Den Internationale Straffedomstol med anklager om krigsforbrydelser begået af IDF. Israel argumenterede imod, at Hamas bevidst udnytter civile, medicinske og presseapparater til operationelt dække, hvilket førte til langvarige tvister mellem militær efterretningstjeneste og presseforkæmpere over de juridiske definitioner af kombattanter over for civilt mediepersonale under international humanitær lov.
// Centrale Udviklinger
- IDF identificerede 170 dræbte mediemedarbejdere i Gaza som militante, herunder 118 tilknyttet Hamas og 49 til Palestinian Islamic Jihad.
- Militæret hævdede, at 17 af de navngivne personer deltog direkte i angrebene mod Israel den 7. oktober 2023.
- Den uafhængige forsker Muhammad Shehada betegnede IDF's database som svindelagtig og identificerede 59 profiler uden konkrete beviser og 42 med udaterede, kontekstløse filuddrag.
- Pressefrihedsgrupper, herunder Committee to Protect Journalists (CPJ) og Reporters Without Borders (RSF), fastholder, at tidligere administrative forbindelser eller militante nekrologer ikke automatisk etablerer aktiv kombattantstatus under international humanitær lov.
- Medieovervågningsorganet HonestReporting udfordrede CPJ's interne gennemgang og hævdede, at 53 procent af de 191 personer, der stadig står på CPJ's dødsliste, har forbindelser til militante organisationer.
// Tidslinje
-
Hamas leder et grænseoverskridende angreb ind i det sydlige Israel, hvilket starter Gaza-krigen.
-
Store internationale nyhedsbureauer afbryder forbindelsen til Gaza-fotojournalist Hassan Eslaiah, efter at der kommer billeder frem, der knytter ham til begivenhederne den 7. oktober.
-
Al Jazeera-journalist Ismail al-Ghoul bliver dræbt af et israelsk angreb; IDF hævder, at han var en Hamas Nukhba-operativ.
-
CPJ-bestyrelsen stemmer 17-1 for at opretholde sin definition af, hvem der kvalificerer sig som journalist, og bekræfter, at personer knyttet til militante tilknyttede medier kan tælles med, hvis de ikke aktivt kæmper.
-
CPJ foretager en revision af 229 dødsfald, og fjerner 22 personer, der er bekræftet at have deltaget i væbnet konflikt.
-
IDF udgiver sin 'Press Files'-database, hvori der hævdes, at 170 dræbte Gaza-journalister var tilknyttet militante grupper.
-
Forskeren Muhammad Shehada udgiver et omfattende gendrivelse, der analyserer mangler og mangel på beviser i IDF's dossier.
// Perspektiver
[Israel Defense Forces (IDF)]
Hævder, at medietallene er pustet op af terrorister, der bruger pressens akkreditiver som dække for kamp-, efterretnings- og psykologiske krigsførelsesaktiviteter, og fastholder, at angrebene var rettet mod legitime militære mål i overensstemmelse med folkeretten.
[Muhammad Shehada (Political Analyst)]
Hævder, at IDF-dossieret er en ufunderet smædekampagne præget af modstridende dokumenter, ubekræftede påstande og forsøg på at fratage journalister civilbeskyttelse baseret på forældede eller ikkekamprelaterede tilknytninger.
[Committee to Protect Journalists (CPJ)]
Kategoriserer tilskadekomne baseret på, om personerne opfyldte professionelle journalistiske standarder uden aktiv militær deltagelse, og fjerner kun dem, der er bekræftet at have deltaget i kampe.
[Media Watchdogs (HonestReporting / Free Beacon)]
Hævder, at pressefrihedsorganisationer opererer under en alt for tilladelig standard, der beskytter personer tilknyttet terrormedier og militante fløje, hvilket på urimelig vis fortegner de globale tabstal.
// Citater
“En pressevest fjerner ikke terroristisk aktivitet. Et kamera giver ikke immunitet til en terrorist. IDF fjerner ikke journalister på grund af deres profession. Vi rammer terrorister, der truer vores folk.”
“I det overvældende flertal af dem, der er anført, præsenterer IDF nul troværdige beviser. I de fleste af dem er deres sider bogstaveligt talt tomme.”
“Selvom CPJ-gennemgangen fjernede næsten to dusin individer, der deltog i kamp i krigen, der begyndte den 7. oktober 2023, har 53 procent af dem, der stadig er på listen, terroristforbindelser, da CPJ undlod at fjerne identificerede terrorister og endda genindsatte nogle i databasen.”