English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
// DOSSIER — venezuela-maduro-immunity-us-court-dismissal
Venezuelas afsatte præsident Nicolas Maduro og hans kone gør krav på statslig immunitet ved amerikansk domstol og kræver narkotikasmuglingsanklager afvist
PUBL_TID: 6 sep 2026 04:12Z · SPROG: DA
Den afsatte venezuelanske præsident Nicolas Maduro og hans kone, Cilia Flores, har formelt anmodet en føderal domstol på Manhattan om at afvise de strafferetlige anklager om narkotikasmugling og narkoterrorisme mod dem med argumentet om, at de besidder absolut statslig immunitet som statsoverhoved og førstedame i et fremmed land. Maduro blev taget til fange af amerikanske styrker under et natligt angreb i Caracas den 3. januar 2026 og har siden været tilbageholdt i et føderalt fængsel i Brooklyn. Hans forsvarsteam, ledet af Barry Pollack, argumenterede over for den amerikanske distriktsdommer Alvin Hellerstein, at amerikanske domstole mangler jurisdiktion, og at statsoverhoveder er fritaget for strafferetlige processer ved fremmede nationale domstole. Anklagere, der argumenterer for, at Washington ikke har anerkendt Maduro som den legitime præsident siden 2019, har indtil den 2. oktober til at svare, med en høring om afvisning planlagt til den 17. november og en retssagsdato fastsat til den 1. juni 2027.
// Baggrund
Nicolas Maduro efterfulgte Hugo Chavez som Venezuelas præsident i 2013. Efter omstridte valg i 2018 og 2024 ophørte USA og flere andre internationale organer med at anerkende Maduros legitimitet under henvisning til omfattende valgsvindel. Den 3. januar 2026 gennemførte amerikanske styrker et natligt militært angreb i Caracas, hvor de tog Maduro til fange og bragte ham til New York, hvor han står over for føderale anklager, herunder sammensværgelse om narkoterrorisme, import af kokain og våbenovertrædelser. Siden hans anholdelse har hans tidligere vicepræsident, Delcy Rodriguez, styret Venezuela som midlertidig leder og har søgt tættere økonomiske bånd til USA.
// Centrale Udviklinger
- Nicolas Maduro og hans kone Cilia Flores har indgivet anmodninger ved en føderal domstol på Manhattan om at få afvist deres anklageskrifter for narkotikasmugling og narkoterrorisme.
// Tidslinje
-
Amerikanske militærstyrker gennemfører et razzia i Caracas, hvor de fanger Nicolas Maduro og Cilia Flores og bringer dem til USA.
-
Maduro fremstår for første gang i en føderal domstol i Manhattan og bliver tilbageholdt i et føderalt fængsel i Brooklyn efter at have erklæret sig ikke skyldig.
-
Maduros og og hans kone sin juridiske team indgiver formelle anmodninger i en føderal domstol i Manhattan, der opfordrer distriktsdommer Alvin Hellerstein til at afvise afvisning af tiltalen om narkotikahandel, på grund af suveræn immunitet.
-
Fristen for amerikanske anklagere til at indsende deres svar på forsvarets begæring om afvisning.
-
Planlagt oralistisk argumentation for dommer Alvin K. Hellerstein vedrørende motionen om afvisning af sagen.
-
Foreløpig rettergangsdato satt for Maduro og Flores hvis anmodningen om avvisning ikke fører frem.
// Perspektiver
[Nicolas Maduro og forsvarsteam]
Argumenterer for, at den amerikanske domstol mangler jurisdiktion, og at Maduro og hans kone besidder absolut suveræn immunitet og adfærdsbaseret immunitet som Venezuelas ledere, og benægter indstændigt alle anklager.
[Amerikanske føderale anklagere og administrationen]
Hævder, at anklagerne er juridisk holdbare, og at immunitet for statsoverhoveder ikke finder anvendelse, fordi den amerikanske regering ikke har anerkendt Maduro som Venezuelas legitime præsident siden 2019.
[Venezuelas interimregering (Delcy Rodriguez)]
Har øget samarbejdet med Trump-administrationen efter Maduros afsættelse, herunder en hidtil uset aftale, der giver USA kontrol over en væsentlig del af Venezuelas oliereserver, mens de forbliver mest stille omkring Maduros juridiske forsvar.
// Citater
“Denne hidtil usete retsforfølgelse krænker den absolutte immunitet mod strafferetlig jurisdiktion, som statsoverhoveder og udenlandske embedsmænd, der handler i deres officielle egenskab, har været berettiget til i hundredvis af år.”
“Ingen amerikansk domstol har nogensinde præsideret over en straffesag mod en udenlandsk leder, der blev anerkendt af sit eget land som siddende statsoverhoved på det tidspunkt, hvor anklagerne blev rejst. Det er ikke en historisk tilfældighed. Det afspejler en regel, der er ældre end common law: statsoverhoveder er fritaget for enhver national domstols straffeproces undtagen deres egen.”
“Det er en egenskab ved Venezuelas suverænitet, og kun Venezuela kan give afkald på den.”
