English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
// DOSSIER — white-house-press-pool-suspends-coverage-media-ban
Det hvide hus' pressekorps indstiller dækningen efter medieforbud
PUBL_TID: 23 sep 2026 04:12Z · SPROG: DA
Det hvide hus' tv-pressekorps, der består af ABC, CBS, NBC, Fox og CNN, har indstillet dækningen af præsident Donald Trump efter administrationens beslutning om at udelukke CNN, MS NOW og Politico fra Det hvide hus' område. Forbuddet, som Trump retfærdiggjorde som et svar på 'falske nyheder', fik de resterende medlemmer af korpset til at nægte at levere dækning i solidaritet. Som reaktion på forbuddet har de berørte nyhedsmedier anlagt sagsanlæg mod Trump-administrationen med et retsmøde berammet til onsdag. Det hvide hus har imødegået manglen på uafhængig pressecoverage ved at lancere 'Trump TV', en 24/7-streamingtjeneste på sin officielle hjemmeside.
// Baggrund
Den aktuelle konflikt følger et mønster af anspændte relationer mellem Trump-administrationen og forskellige medier. Administrationen har tidligere begrænset adgangen for journalister, herunder dem fra Associated Press, og har stået over for juridiske udfordringer vedrørende presseretsinstitutioner, mest bemærkelsesværdigt i 2018 med CNN's Jim Acosta. Den aktuelle optrapning falder sammen med præsidentens rejse til New York i forbindelse med FN's Generalforsamling og forberedelserne til et statsbesøg af Kinas præsident Xi Jinping.
// Centrale Udviklinger
- CNN, MS NOW, og Politico anlagde et søgsmål mod Trump-administrationen for at udfordre deres forbud mod dækning af Det Hvide Hus.
- Det hvide hus' TV-pool-konsortium, herunder ABC, CBS, NBC og Fox, suspenderede al pool-dækning af præsidenten i protest.
- Det Hvide Hus lancerede 'Trump TV: The Essentials Station' for at streame administrationsbegivenheder direkte til offentligheden.
- USA's distriktsdommer Timothy Kelly, som tidligere afgjorde til fordel for genoprettelse af Jim Acosta's presselegitimationsoplysninger i 2018, er blevet tildelt det nye søgsmål.
- The Washington Post og The New York Times sluttede sig til protesten ved at nægte at offentliggøre fotografier taget af Det Hvide Hus' stillbilled-pool for dagen.
- Præsident Trump afviste boykotten og udtalte, at medierne har en 'forpligtelse til at være retfærdige' og stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor han skulle give adgang til organisationer, han anser for kritiske.
// Tidslinje
-
Præsident Trump annoncerer et forbud mod at CNN, MS NOW og Politico ikke må dække White House.
-
CNN, MS NOW, og Politico anlægger en retssag mod Trump-administrationen.
-
Medlemmer af Det Hvide Hus' TV-pressekorps suspenderer dækningen af præsidentens begivenheder.
-
Det White House lancerer streamingtjenesten 'Trump TV'.
-
Planlagt retsmøde vedrørende mediernes anmodning om en midlertidig forføjning.
// Perspektiver
[Donald Trump]
Forsvarer forbuddet som en nødvendig handling mod 'fake news' og 'corrupt' rapportering, mens han afviser medieboykotten som ineffektiv.
[Media Outlets (CNN, MS NOW, Politico)]
Argumenterer for, at forbuddet krænker rettighederne i den første tilføjelse, og udgør et forfatningsstridigt forsøg fra regeringens side på at kontrollere presseomtalen.
[White House TV Pool Consortium]
Støtter de udelukkede medier ved at nægte at at levere pool-dækning, idet de henviser til offentlighedens ret til uafhængig information.
// Citater
“Offentligheden har en væsentlig interesse i at modtage nøjagtig, uafhængig information om sin regering. Ingen administration bør begrænse en nyhedsorganisation, fordi den gør indsigelse mod dens rapportering.”
“Det er interessant, fordi de sagde, de ville boykotte mig, men de boykotter mig aldrig, så jeg var ikke særlig bekymret for det. Se på alt det pres.”
“Med de nuværende omstændigheder, hvis de ikke bliver udfordret, vil det true pressefriheden og offentlighedens ret til uafhængig journalistik, der er fri for regeringsindblanding.”
