// DOSSIER — ehud-barak-criticizes-trump-gaza-framework
Ehemaliger israelischer Premierminister Ehud Barak kritisiert Trumps Gaza-Rahmenplan, verweist auf schwindenden Einfluss Netanjahus
VERÖFFENTLICHT: 03. Aug 2026 05:57Z · SPRACHE: DE
Der ehemalige israelische Premierminister Ehud Barak hat einen neu vorgeschlagenen Rahmenplan für einen Waffenstillstand in Gaza kritisiert, mit dem Argument, dass US-Präsident Donald Trump Israel an den Rand drängt und Premierminister Benjamin Netanyahu ignoriert. Der Entwurf des Abkommens, der vom Board of Peace als Fahrplan für Trumps Friedensplan veröffentlicht wurde, hat eine scharfe Ablehnung der rechtsextremen Minister Israels, darunter Itamar Ben-Gvir, hervorgerufen, die Netanyahu unter Druck setzen, ihn abzulehnen. Währenddessen hat der Rahmenplan die Zustimmung der Hamas erhalten, während Israel weiterhin Bombardierungen in Gaza durchführt und Trump separate, angespannte Verhandlungen mit dem Iran führt.
// Hintergrund
Die diplomatischen Spannungen treten vor dem Hintergrund eines intensiven regionalen Konflikts auf, darunter eine 13-tägige militärische Eskalation zwischen den USA und dem Iran bis zum 24. Juli 2026 und ein bedeutender US-israelischer Schlag gegen den Iran am 28. Februar. Der neu vorgeschlagene Gaza-Fahrplan folgt auf ein Memorandum of Understanding vom 18. Juni, das zuvor aufgrund der maritimen Sicherheit in der Straße von Hormus ins Stocken geraten war.
// Zentrale Entwicklungen
- Ehud Barak behauptet, dass der neue Gaza-Rahmenplan ignoriert die israelischen Forderungen und spiegelt einen Zusammenbruch des Einflusses von Netanjahu auf Trump wider.
- Der Entwurf der Vereinbarung, 'A Roadmap for Completing the Implementation of President Trump’s Comprehensive Peace Plan in Gaza', wurde vom Board of Peace veröffentlicht.
- Hamas-Sprecher Hazem Qassem gab die Zustimmung der Gruppe zum vom Vermittler vorgeschlagenen Waffenstillstands-Rahmenplan bekannt.
- Der rechtsextreme israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, lehnte den Entwurf ab und forderte weiterhin Attentate und die Vertreibung der Palästinenser.
- Trump hat kürzlich geplante Militärschläge gegen den Iran ausgetauscht gegen eine sofortige Vereinbarung über die Straße von Hormus und die nukleare Bedrohung durch den Iran.
// Zeitachse
-
Die USA und Israel führen Angriffe auf den Iran durch, die zu schweren Verlusten führen und eine anschließende iranische Vergeltung zur Folge haben.
-
Die USA und der Iran unterzeichnen eine Absichtserklärung, obwohl die Verhandlungen später über die Straße von Hormus ins Stocken geraten.
-
Die USA und der Iran führen einen 13-tägigen Austausch von Militärangriffen in mehreren arabischen Ländern durch.
-
Das Board of Peace veröffentlicht den Entwurf der Roadmap für Trumps Gaza-Friedensplan.
-
Der ehemalige Premierminister Ehud Barak kritisiert öffentlich den Rahmen und Netanjahus mangelnden Einfluss; Trump kündigt die Absage von Angriffen auf den Iran an.
// Perspektiven
[Ehud Barak (Ehemaliger israelischer Premierminister)]
Äußerst kritisch gegenüber dem Rahmenplan, den er als Kapitulation ansieht, die Israel an den Rand drängt, die Entwaffnung der Hamas versäumt und Netanjahus Verlust an Einfluss auf Trump verdeutlicht.
[Itamar Ben-Gvir & israelische Rechte]
Stark gegen den Plan gerichtet, wobei sie Netanyahu auffordern, ihn abzulehnen, und die Fortsetzung von Attentaten und die Vertreibung von Palästinensern fordern.
[Hamas (via Hazem Qassem)]
Unterstützend, wobei sie den Vorschlag der Vermittler für den Abschluss der verbleibenden Phasen des Waffenstillstands begrüßen.
[Donald Trump]
Treibt einen umfassenden Friedensplan für Gaza voran und priorisiert den Abschluss von Abkommen, einschließlich der Einstellung von Angriffen auf den Iran im Austausch für maritime und nukleare Zugeständnisse.
// Zitate
“Die Sprache des Abkommens ist höchst zweideutig, aber die allgemeine Richtung ist klar. Israel und seine Forderungen werden ignoriert.”
“Die schmerzhafte Wahrheit ist, dass Trump nicht mehr auf Netanyahu paying attention to Netanyahu, und all of this is deeply worrying.”
“inakzeptabel”