English
日本語
한국어
Polski
Nederlands
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — federal-lawsuit-trump-truth-social-early-access
Bundesgerichtliche Klage gegen Donald Trumps Truth Social Early-Access-Feed für 100.000 Dollar pro Monat
VERÖFFENTLICHT: 14. Aug 2026 04:12Z · SPRACHE: DE
Eine bundesgerichtliche Klage wurde in Manhattan gegen den US-Präsidenten Donald Trump, seine Mitarbeiter und das Weiße Haus durch The Intercept Media und die Freedom of the Press Foundation eingereicht. Die Klage zielt darauf ab, die 'Truth API' zu stoppen, einen Abonnement-dienstleistungsdienst von Trump Media & Technology Group, der Handelsfirmen und anderen Abonnenten bis zu 100.000 Dollar pro Monat für den Zugang in Millisekunden-Ebene zum frühen Zugriff auf marktbewegende Beiträge von Trump und anderen hochrangigen Regierungsmitarbeitern erhebt. Die Kläger argumentieren, dass dieses System das erste und fünfte Amendment der US-Verfassung widerspricht, vorzugsweise den Zugang zu offiziellen Regierungsmitteilungen zu verkaufen, wodurch Trump—der einen Anteil von 41,3 % an der Muttergesellschaft hält—persönlich von öffentlichen Informationen profitieren kann.
// Hintergrund
Trump Media & Technology Group führte die Truth API im August 2026 ein. Donald Trump is the largest shareholder in the company, holding a 41.3% stake worth nearly $1 billion through a revocable trust managed by his son, Donald Trump Jr. Trump nutzt Truth Social häufig, um wichtige politische Entscheidungen, Zölle und militärische Maßnahmen anzukündigen. Da viele dieser Beiträge nicht von offiziellen Pressemitteilungen des Weißen Hauses begleitet werden, dienen sie als einzige Quelle für offizielle Regierungsnachrichten und verursachen häufig sofortige, signifikante Bewegungen an den globalen Finanzmärkten.
// Zentrale Entwicklungen
- The Intercept und die Freedom of the Press Foundation reichten beim US-Bezirkgericht für den südlichen Bezirk von New York Klage ein, um den Truth-API-Dienst zu blockieren.
- Truth API berechnet Abonnenten zwischen 60.000 und 100.000 US-Dollar monatlich für millisekundengenauen Frühzugriff auf Beiträge von Trump und anderen hochrangigen Regierungs-Accounts.
- Die Klage bringt vor, dass der Dienst den Ersten und Fünften Zusatzartikel zur Verfassung verletzt, indem er offizielle Regierungskommunikation privatisiert und monetarisiert.
- Trump hält eine Beteiligung von 41,3 % an der Trump Media & Technology Group im Wert von etwa 950 Millionen bis 1 Milliarde US-Dollar, was einen direkten finanziellen Interessenkonflikt darstellt.
- Die demokratischen Senatoren Elizabeth Warren und Adam Schiff hatten die SEC zuvor aufgefordert, den Dienst wegen Untergrabung der Marktintegrität zu untersuchen.
// Zeitachse
-
Trump Media kündigt den bevorstehenden Start der Truth API an, einem kostenpflichtigen Abonnement-Feed, der einen frühzeitigen Zugriff auf Top-Accounts bietet.
-
Die demokratischen Senatoren Elizabeth Warren und Adam Schiff ersuchen die SEC, die Truth API zu untersuchen.
-
Trump Media führt den Truth API-Dienst offiziell ein.
-
Trump Media CEO Kevin McGurn gibt während eines Earnings-Calls bekannt, dass das Unternehmen über 10 Kundenvereinbarungen für die API unterzeichnet hat.
-
The Intercept und die Freedom of the Press Foundation reichen eine Bundesklage in Manhattan ein, um den Truth-API-Dienst zu blockieren.
// Perspektiven
[The Intercept Media und die Freedom of the Press Foundation]
Argumentieren, dass der kostenpflichtige Feed verfassungswidrig und korrupt ist, da er es dem Präsidenten ermöglicht, offizielle Regierungsinformationen zu privatisieren und daraus Profit zu schlagen, während der Presse und der Öffentlichkeit ein gleichberechtigter Zugang verweigert wird.
[Trump Media & Technology Group (TMTG)]
Verteidigt den Dienst als einen branchenüblichen Daten-Feed, der öffentlich zugängliche Beiträge lediglich geringfügig schneller distribuiert, und wirft den Klägern vor, 'linke Aktivisten' zu sein, die versuchen, Trump zu zensieren und den Aktionären zu schaden.
[Democratic Senators (Elizabeth Warren, Adam Schiff, Ron Wyden)]
Lehnen den Dienst ab und warnen davor, dass er eine Informationsasymmetrie schafft, welche die Wall Street auf Kosten gewöhnlicher Anleger bereichert, und haben eine Untersuchung durch die SEC gefordert.
[Robert Frenchman (Securities Attorney)]
Merkt an, dass die gestaffelte Distribution zwar unfair erscheinen mag, Tech-Plattformen jedoch im Allgemeinen im Rahmen ihrer gesetzlichen Rechte stehen, solche Dienste anzubieten, ohne gegen Bundeswertpapiergesetze zu verstoßen.
// Zitate
“Dieses Schema ist außergewöhnlich, korrupt und verfassungswidrig, und die Kläger bringen diesen Fall vor, um es zu stoppen. Es gibt kein legitimes Interesse, sondern schon gar kein erhebliches, darin, Präsident Trump zu erlauben, aus dem Verkauf von Regierungsinformationen zu profitieren.”
“Unsere Kunden werden veröffentlichte und öffentlich zugängliche Beiträge in einem Bruchteil der Zeit schneller erhalten.”
“Dies scheint ein ungeheuerlicher Missbrauch des Präsidentenamtes zum persönlichen Vorteil zu sein, der die alltäglichen Anleger und die Integrität unserer Märkte untergräbt, while enriching Wall Street and other wealthy insiders.”
