English
日本語
한국어
Polski
Nederlands
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — rights-groups-urge-congress-scrap-us-israel-military
Menschenrechtsgruppen fordern Kongress auf, Bestimmung zur militärischen Integration zwischen den USA und Israel aus dem Verteidigungsgesetz zu streichen
VERÖFFENTLICHT: 06. Sep 2026 05:12Z · SPRACHE: DE
Eine Koalition aus über 50 Bürgerrechts-, Menschenrechts- und Interessenvertretungen hat die führenden Kongressmitglieder aufgefordert, Bestimmungen im National Defense Authorization Act (NDAA) für das Geschäftsjahr 2027 abzulehnen, die die 'United States-Israel Defense Technology Cooperation Initiative' ins Leben rufen würden. Die Maßnahme, die in der Version des Repräsentantenhauses als Abschnitt 219 und in der Version des Senats als Abschnitt 1217 bezeichnet wird, zielt darauf ab, fortschrittliche Militärtechnologien, Joint Ventures und Koproduktionspartnerschaften zwischen den USA und Israel dauerhaft zu integrieren. Kritiker argumentieren, dass dieser Schritt gefährliche Ansatzpunkte für ausländischen Einfluss schafft, die öffentliche Kontrolle umgeht und Menschenrechtsstandards angesichts der anhaltenden Konflikte und Bedenken hinsichtlich des Völkerrechts in Gaza und im Westjordanland gefährdet.
// Hintergrund
Der National Defense Authorization Act (NDAA) ist ein zwingend zu verabschiedendes Gesetz, das jährlich die Operationen des Pentagons finanziert. Das Bestreben, eine tiefe militärtechnische Integration zu kodifizieren, erfolgt zu einem Zeitpunkt, wenn langjährige militärische Hilfsabkommen kurz vor ihrem Ablauf stehen und gleichzeitig eine anhaltende öffentliche und politische Prüfung der US-Unterstützung für die militärischen Aktionen Israels in Gaza und im Westjordanland stattfindet.
// Zeitachse
-
Abschnitt 219 wird als Teil des NDAA für das Geschäftsjahr 2027 im Repräsentantenhaus verabschiedet.
-
Verwandte Geheimdienstbestimmungen, wie der Abschnitt 622 des Intelligence Authorization Act, der von Senator Tom Cotton eingebracht wurde, entstehen, um präsidentielle Beschränkungen beim Austausch von Geheimdienstinformationen mit Israel zu begrenzen.
-
Eine Koalition aus 56 Bürgerrechts- und Interessenvertretungen wendet sich per Brief an die Kongressführer und fordert sie auf, die Bestimmungen zur militärischen Integration zu streichen.
// Perspektiven
[Bündnisse für Bürgerrechte und Interessenvertretung (z. B. Amnesty International, A New Policy)]
Stark gegen die Bestimmungen, mit der Begründung, dass sie eine gefährliche militärische Verflechtung vertiefen, die öffentliche Transparenz umgehen, die USA Spionageabwehrrisiken aussetzen und Verstöße gegen das Völkerrecht ignorieren.
[Kongressabgeordnete Sponsoren und Unterstützer (z. B. Rep. Ronny Jackson, Sen. Kirsten Gillibrand, Sen. Ted Budd)]
Befürworten die Bestimmungen, um die Verteidigungszusammenarbeit zu straffen, technologische Innovationen zu beschleunigen und Israel durch die Festigung langfristiger strategischer und industrieller Partnerschaften zu mehr Eigenständigkeit zu bewegen.
[Progressive Gesetzgeber (z. B. Rep. Thomas Massie, Rep. Ro Khanna)]
Versuchten einzugreifen und die Bestimmungen zu streichen, da sie die Integration als eine unverantwortliche Ausweitung einer bedingungslosen militärischen Ausrichtung betrachten.
// Zitate
“In einer Zeit, in der die amerikanischen Interessen zunehmend von denen Israels abweichen und die amerikanische öffentliche Meinung sich zunehmend gegen eine bedingungslose Unterstützung Israels wendet, ist die Schaffung neuer Einflussmöglichkeiten für Israel im US-Verteidigungstechnologie-Ökosystem außerordentlich gefährlich.”
