Zum Hauptinhalt springen
SQD
Intelligence-Terminal // KERNKNOTEN_01

// DOSSIER — supreme-court-blocks-trump-mail-in-voting-limits

NAHER OSTEN EUROPA AMERIKA GLOBAL VEREINIGTE STAATEN IRAN DÄNEMARK LITAUEN POLITIK SEE POLICY

Oberster Gerichtshof blockiert Trumps Beschränkungen für die Briefwahl vor den Zwischenwahlen angesichts ausweitender globaler Konflikte

VERÖFFENTLICHT: 22. Sep 2026 20:12Z · SPRACHE: DE

// Verbreiten
Oberster Gerichtshof blockiert Trumps Beschränkungen für die Briefwahl vor den Zwischenwahlen angesichts ausweitender globaler Konflikte
Seán Pòl Ó Creachmhaoil (talk) (Uploads) · CC BY 2.5 · Quelle

Der Oberste Gerichtshof der USA hat mit 7 zu 2 Stimmen entschieden, die Blockierung einer Exekutivverordnung von Präsident Donald Trump zur Überarbeitung der Briefwahlverfahren über den Postdienst zu beibehalten, mit der Begründung, dass die Regierung wahrscheinlich nicht erfolgreich sein würde und dass den Wahlbehörden nicht genügend Zeit blieb, die weitreichenden Regeln vor den Zwischenwahlen im November umzusetzen. Gleichzeitig verschärften sich die internationalen Spannungen, als der UN-Sicherheitsrat eine Dringlichkeitssitzung zu den maritimen Vorstößen von Ansarallah in der Bab al-Mandab-Straße ownen, während die militärische Reibung zwischen den USA und dem Iran in der Straße von Hormus anhielt und die europäischen Verteidigungswarnungen nach dem Abschuss von russischen Signalraketen auf einen dänischen Hubschrauber und dem Abfangen einer Drohne durch die NATO im litauischen Luftraum zunahmen.

// Hintergrund

Präsident Trump hat im März eine Exekutivverordnung erlassen, die drei Kernrichtlinien für Wahlen enthält: die Erstellung von staatlichen Bürgerlisten über das Heimatschutzministerium (DHS), die Priorisierung der strafrechtlichen Verfolgung von Wahlbeamten, die Stimmzettel an nicht wahlberechtigte Wählers ausgeben, und das Verbot für den USPS, Stimmzettel an Wähler zu versenden, die nicht auf den spezifizierten staatlichen Listen stehen. Der Oberste Gerichtshof hatte zuvor im August die ersten beiden Bestimmungen zugelassen, während die Beschränkung des USPS in niedrigeren Bundesgerichten angefochten wurde, was in einer aufrechterhaltenen einstweiligen Verfügung führte, genau als die Bundesstaaten mit der Verteilung von Briefwahlunterlagen für die Zwischenwahlen 2026 begannen.

// Zeitachse

  1. Präsident Donald Trump unterzeichnet eine Verordnung zur Reform der bundesstaatlichen Briefwahlregeln und zur Einschränkung der Abwicklung von Stimmzetteln durch den US-Postdienst.

  2. Der Oberste Gerichtshof entscheidet mit 6 zu 3 Stimmen, dass zwei Bestimmungen von Trumps Wahlanordnung in Kraft treten kcnnen, wehrend die Beschrankungen des Postverkehrs weiterhin rechtlich umstritten sind.

  3. North Carolina wird der erste US-Bundesstaat, der mit der Verteilung von Briefwahlunterlagen für die bevorstehenden Zwischenwahlen beginnt.

  4. Das 1st Circuit Court of Appeals lehnt es ab, eine einstweilige Verfügung gegen die Postwahlregeln der Trump-Administration für den USPS abzuheben.

  5. Der USnige Oberste Gerichtshof erlässt eine 7:2-Entscheidung zur Bestätigung der Blockade von Trumps Briefwahl-Einschränkungen; eine russische Fregatte visiert einen dänischen Militärhubschrauber mit Leuchtkugeln an.

  6. Der UN-Sicherheitsrat bereitet eine Dringlichkeitssitzung bezüglich Bab al-Mandab vor; Beamte aus Kalifornien und North Carolina bestätigen, dass die Zwischenwahlen unter den bestehenden Regeln stattfinden werden.

// Perspektiven

[Trump-Administration]

Argumentierte, dass die Briefwahl Betrug einlädt und strebte Exekutivbefugnisse an, um die Überprüfung durch den USPS und die Listenverifizierung vor der Verteilung der Stimmzettel auszuwingen.

[State Attorneys General und Bürgerrechtsgruppen]

Behaupteten, dass die Wahlverwaltung verfassungsmäßig bei den Bundesstaaten liegt, und warnten, dass kurzfristige föderale Überarbeitungen zu einem massiven Entzug des Wahlrechts führen würden.

[Abweichende Supreme-Court-Richter (Alito und Thomas)]

Zinzelten die rechtliche Stellung der Kläger in Frage und argumentierten, dass die verfahrensrechtlichen Ansprüche einen illegitimen, aussichtslosen Versuch darstellten, sich gegen die Bundespolitik auszurichten.

[Dänisches Verteidigungskommando und Außenministerium]

Verurteilten den Leuchtraketen-Angriff der russischen Fregatte auf einen unbewaffneten Militärhubschrauber als unakzeptable Eskalation, welche die Grenzen des internationalen Verhaltens verschiebt.

// Zitate

“In einem 7-2-Votum, der Oberste Gerichtshof hat gerade zugestimmt, dass die Last-Minute-Änderungen des Postal Service an der Briefwahl//s waren ein Rezept für das Chaos. Die Stimmzettel in North Carolina sind bereits rausgegangen und kommen zurück. Die Wahl ist im Gange.”

[Jeff Jackson] — Erklärung des Generalstaatsanwalts von North Carolina, der das Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Executive Order zur Briefwahl feiert.

“haben nicht genügend Zeit, um die Regelung vorab vernünftig zu implementieren”

[Brett Kavanaugh] — Zustimmende Meinung eines Richters am Obersten Gerichtshof, die auf die operationalen Impossibilitäten für staatliche Wahlbehörden hinweist, die postalische Beschränkungen vor den November-Zwischenwahlen implementieren sollen.

“Dies ist ein ein wichtiger Sieg für die Rechtsstaatlichkeit und unsere Demokratie.”

[speaker": "Rob Bonta] — Reaktion des Generalstaatsanwalts von Kalifornien, der betont, dass die Verfahren für die Zwischenwahlen in den Bundesstaaten unverändert bleiben werden.

“Die Saudis haben viel mehr zu verlieren als das, was dem Jemen noch übrig geblieben ist.”

[Mohammed Al-Bukhaiti] — Bemerkungen eines hochrangigen Ansarallah-Beamten über die laufende Militärkampagne der Gruppe und die Blockade entlang des Roten Meeres.

// Verwandte Berichte