English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// EXPEDIENTE — netanyahu-sue-haaretz-alleged-uae-warning
Netanyahu demandará a Haaretz por supuesta advertencia de los EAU sobre el 7 de octubre
PUBLICADO: 10 sep 2026 12:12Z · IDIOMA: ES
El primer ministro Benjamín Netanyahu ha anunciado una demanda por difamación contra el periódico Haaretz y el periodista Shlomi Eldar tras un informe que afirma que el presidente de los EAU, Mohammed bin Zayed (MBZ), le advirtió sobre un gran ataque de Hamás diez días antes del 7 de octubre de 2023. Netanyahu ha calificado el informe como una 'invención maliciosa' y una 'calumnia siniestra' destinada a influir en las próximas elecciones de octubre de 2026. Si bien Haaretz se mantiene firme en su investigación, que afirma que Netanyahu desestimó la advertencia por considerarla una distracción, la Oficina del Primer Ministro afirma que los registros internos y de seguridad no muestran evidencia de la supuesta llamada cifrada de 45 minutos ni de la visita diplomática necesaria para tales comunicaciones.
// Contexto
La controversia surge en el período previo a las elecciones a la Knéset del 27 de octubre de 2026. La responsabilidad por los fallos de inteligencia y seguridad del 7 de octubre sigue siendo el tema más polémico en la política israelí, y Netanyahu choca frecuentemente con el aparato de defensa sobre quién fue el culpable.
// Desarrollos clave
- Netanyahu exige un acuerdo de 1 millón de siclos o presentará una demanda que superará los 2.5 millones de siclos.
- El informe de Haaretz afirma que MBZ advirtió que Yahya Sinwar planeaba una operación 'formidable' para desestabilizar la región.
- La Oficina del Primer Ministro afirma que los registros de llamadas del Consejo de Seguridad Nacional y de la Secretaría Militar no muestran contacto con los EAU entre principios de septiembre y el 7 de octubre.
- Netanyahu argumenta que las llamadas diplomáticas con los EAU requieren una visita física de un enviado con un dispositivo cifrado, de lo cual no existe registro de seguridad.
- Las figuras de la oposición Naftali Bennett y Yair Golan han utilizado el informe para acusar a Netanyahu de negligencia criminal y de eludir una comisión de investigación estatal.
- Netanyahu reiteró su postura de que los jefes de seguridad Ronen Bar y Herzi Halevi son responsables de no haberle alertado en la mañana del ataque.
// Cronología
-
Presunta llamada telefónica de 45 minutos entre el presidente de los EAU, MBZ, y Netanyahu que contenía una advertencia sobre Hamas.
-
Hamas lanza un ataque masivo y multidireccional contra el sur de Israel.
-
Haaretz publica la primicia detallando la supuesta advertencia de los EAU.
-
Netanyahu instruye a sus abogados para que presenten una demanda por libelo y emite una negación pública en las redes sociales.
-
Fecha programada para las próximas elecciones de la Knesset israelí.
// Perspectivas
[,]
Categorically denies the report, citing a lack of attack.
// Citas
“El primer ministro ha instruido a sus abogados para presentar una demanda por difamación contra el periódico izquierdista Haaretz, Shlomi Eldar y otras partes que inventaron una difamación falsa contra el primer ministro que nunca ocurrió y nunca fue creada.”
“Haaretz respalda su reportaje.”
“Netanyahu tiene responsabilidad personal y directa por el fallo que llevó a la deaths of thousands of Israelis on his watch.”
