SQD
Terminal de inteligencia // NODO_CENTRAL_01
// AD SLOT — top

// EXPEDIENTE — unesco-inscribes-west-bank-lebanon-heritage-danger-list

ORIENTE MEDIO ISRAEL LÍBANO TERRITORIOS PALESTINOS NORMATIVA POLÍTICA

La UNESCO inscribe los sitios de Cisjordania y el Líbano en la Lista del Patrimonio en Peligro ante las objeciones de Israel

PUBLICADO: 27 jul 2026 05:12Z · IDIOMA: ES

// Difundir
La UNESCO inscribe los sitios de Cisjordania y el Líbano en la Lista del Patrimonio en Peligro ante las objeciones de Israel
Keenan63 · CC BY-SA 4.0 · fuente
// AD SLOT — mid

Una reunión del comité de la UNESCO en Busan, Corea del Sur, ha añadido oficialmente la ciudad de Cisjordania, Sebastia, y cinco castillos históricos en la región del Monte Amel en el Líbano a la Lista del Patrimonio Mundial y a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. La decisión, tomada de urgencia debido a los conflictos regionales en curso, fue recibida con una fuerte oposición por parte de Israel, que acusó al organismo de la ONU de politización y de convertir el patrimonio cultural en un arma. Mientras que las delegaciones palestina y libanesa celebraron la medida como una victory for preservation against occupation and conflict, Israel argumentó que las designaciones ignoran la explotación militar de estos sitios por parte de grupos militantes y borran los vínculos históricos judíos con la tierra.

// Contexto

Israel se retiró de la UNESCO en 2019, citando un sesgo anti-Israel. Sebastia, identificada como la antigua Samaria, fue la capital del Reino bíblico de Israel y es un sitio de importancia para las tradiciones judías, cristiana y islámica. Los castillos del Monte Amel, including Beaufort, representan siglos de arquitectura fortificada desde los periodos cruzado y mameluco. La región ha experimentado un aumento de la actividad militar, incluyendo una incursión israelí importante en el Líbano en mayo de 2026.

// Desarrollos clave

  • UNESCO añadió la ciudad de Sebastia en Cisjordania y cinco castillos libaneses en la región del Monte Amel a la Lista del Patrimonio Mundial.
  • Ambos sitios fueron incluidos simultáneamente en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro debido al conflicto regional.
  • El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel objetó formalmente, calificando la medida como una instrumentalización del patrimonio cultural.
  • Los sitios libaneses designados incluyen el Castillo de Beaufort, que fue capturado por las fuerzas israelíes en mayo de 2026.
  • La antigua ciudad fenicia de Tiro fue incluida también en la lista de peligro a principios de la misma semana tras los ataques aéreos israelíes.
  • Israel afirma que Hezbolá ha convertido el Castillo de Beaufort en un bastión militar con túneles y sitios de lanzamiento de cohetes.

// Cronología

  1. La delegación palestina presenta por primera vez la candidatura de Sebastia ante la UNESCO.

  2. Israel se retira oficialmente de la UNESCO.

  3. Israel anuncia planes para confiscar tierras alrededor de Sebastia para un nuevo asentamiento.

  4. Las fuerzas israelíes toman el Castillo de Beaufort durante una incursión en el sur del Líbano.

  5. Intensos ataques aéreos israelíes tienen como objetivo la antigua ciudad de Tiro antes de que entre en vigor un alto el fuego.

  6. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel insta al comité de la UNESCO a rechazar las candidaturas de Cisjordania y el Líbano.

  7. La UNESCO incluye la antigua ciudad de Tiro en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro.

  8. El comité de la UNESCO en Busan vota a favor de inscribir a Sebastia y los castillos del Monte Amel en las listas de Patrimonio Mundial y en Peligro.

// Perspectivas

[Israel]

Se opone a las designaciones, alegando que están motivadas políticamente, borran la historia judía e ignoran el uso de sitios patrimoniales con fines militares por parte de Hezbolá.

[entity: Palestinian Delegation]

Apoya la medida como un paso necesario para la conservación y un reconocimiento de la identidad cultural frente a la expropiación de tierras y la ocupación israelíes.

[Delegación Libanesa]

Sostiene que los castillos históricos se utilizan únicamente con fines culturales y turísticos, descartando las afirmaciones israelíes sobre túneles militares como propaganda mediática.

[UNESCO]

Afirma que todas las nominaciones son evaluadas basándose en criterios y procedimientos técnicos, manteniéndose neutral ante las disputas políticas entre los Estados miembros.

// Citas

“instrumentalización del patrimonio cultural”

[Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel] — Describiendo los esfuerzos palestinos y libaneses para asegurar la protección de la UNESCO para los sitios.

“recompensa la perseverancia de los residentes de Sebastia, quienes han protegido este sitio extraordinario a través de generaciones, a pesar de la ocupación, las restricciones y los intentos repetidos de separarlos de su propio patrimonio.”

[Adel Naim Daoud Atieh] — Un miembro de la delegación palestina reaccionando a la inscripción exitosa de Sebastia.

“vergüenza que la politización haya arruinado a la UNESCO y haya llevado a la burla de la historia.”

[Miembro de la delegación israelí] — Una declaración hecha por un observador israelí en la reunión de Busan tras la votación del comité.
// AD SLOT — bottom

// Informes relacionados