English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// EXPEDIENTE — us-canada-trade-talks-collapse-tariffs-retaliation
Colapsan las negociaciones comerciales entre EE. UU. y Canadá, lo que desata 20.000 millones de dólares en aranceles y represalias dólar por dólar
PUBLICADO: 24 ago 2026 08:12Z · IDIOMA: ES
Las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá colapsaron a última hora del viernes después de que los funcionarios canadienses se retiraran debido a exigencias de última hora de EE. UU. En respuesta, EE. UU. promulgó aranceles del 50% sobre aproximadamente 20.000 millones de dólares en productos canadienses invocando la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930. El primer ministro canadiense, Mark Carney, anunció que Ottawa implementará aranceles de represalia dólar por dólar a partir del 8 de septiembre, dirigidos a sectores que incluyen acero, productos lácteos, electrodomésticos, equipos agrícolas, pulpa y papel, y electrónica.
// Contexto
La ruptura comercial se produce tras un fallo de la Corte Suprema en febrero que anuló el programa de aranceles de emergencia más amplio del presidente Trump, lo que llevó a la administración estadounidense a buscar mecanismos legales alternativos como la Sección 338 de la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930. EE. UU. y Canadá comparten una relación comercial bilateral de 880.000 millones de dólares, pero las disputas de larga data sobre la madera blanda canadiense y los mercados lácteos protegidos han tensado los lazos junto con las recientes discusiones para renovar el T-MEC.
// Desarrollos clave
- EE. UU. impuso aranceles del 50% a productos canadienses por un valor aproximado de 20 mil millones de dólares, afectando artículos que van desde bastones de hockey hasta productos de acero.
- El primer ministro canadiense, Mark Carney, anunció aranceles de represalia dólar por dólar a partir del 8 de septiembre de 2026.
- Las negociaciones fracasaron debido a condiciones estadounidenses de última hora que restringían la autonomía comercial de Canadá, reducían el alivio arancelario automotriz y debilitaban las protecciones culturales.
- La administración Trump invocó la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930 (Smoot-Hawley), una disposición de la época de la Depresión que nunca antes se había utilizado para imponer impuestos a la importación.
- La disputa pone en peligro la próxima revisión del Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (T-MEC).
// Cronología
-
Una petición que busca la expulsión del embajador de EE. UU. Pete Hoekstra comienza a recolectar firmas en Canadá.
-
El Presidente Trump prorroga el plazo original de los aranceles por tres días para permitir que las negociaciones continúen.
-
Las conversaciones comerciales entre EE. UU. y Canadá colapsan en Washington mientras los negociadores canadienses rechazan las demandas finales de EE. UU.
-
Los aranceles del 50% de EE. UU. sobre 20.000 millones de dólares en productos canadienses entran oficialmente en vigor.
-
Fecha de inicio programada para los aranceles de represalia dólar por dólar selectivos de Canadá.
// Perspectivas
[Mark Carney (Primer Ministro de Canadá)]
Se opone a las exigencias de EE. UU. por considerarlas invasiones inaceptables a la soberanía canadiense y se comprometió a una represalia selectiva dólar por dólar.
[Jamieson Greer (Representante Comercial de EE. UU.)]
Sostiene que EE. UU. ofreció términos favorables y que los nuevos aranceles fueron contramedidas necesarias tras un año de represalias canadienses.
[Doug Ford (Premier de Ontario)]
Apoya firmemente el rechazo del Primer Ministro a la propuesta de EE. UU. y respalda los aranceles de represalia para salvaguardar los sectores manufacturero y automotriz de Ontario.
[Candace Laing (Presidenta y CEO, Cámara de Comercio de Canadá)]
Considera los aranceles como una grave amenaza para la competitividad norteamericana que aumentará los costos para los consumidores y perjudicará a las empresas.
// Citas
“Pidieron demasiado y ofrecieron demasiado poco.”
“Estás en guerra cuando te atacan.”
“Nuestro interés es proteger a los trabajadores estadounidenses y proteger las cadenas de suministro estadounidenses.”
“Es probable que Canadá quisiera un mayor alivio sectorial específico que Estados Unidos estuviera dispuesto a ofrecer, o que las concesiones de Canadá no fueran lo suficientemente amplias.”
