English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Português
Italiano
Svenska
// DOSSIER — trump-administration-subpoenas-phone-records-journalists-leak-probe
L'administration Trump assigne les dossiers téléphoniques des journalistes du NYT et de leurs proches dans une enquête sur les fuites
PUBLIÉ: 22 juil 2026 05:47Z · LANGUE: FR
L'administration Trump a considérablement intensifié sa répression des fuites médiatiques en demandant les relevés téléphoniques de plusieurs journalistes du New York Times et de membres de leur famille, y compris des conjoints et une mère. Cette manœuvre juridique agressive, révélée dans une requête du 20 juillet 2026, vise à identifier les sources confidentielles derrière les rapports concernant les failles de sécurité d'un jet Air Force One offert par le Qatar d'une valeur de 400 millions de dollars. Le New York Times a contesté ces assignations, alléguant une mauvaise foi et une violation des protocoles du ministère de la Justice, tandis que le DOJ maintient qu'il cible les fuites d'informations classifiées plutôt que les journalistes eux-mêmes.
// Contexte
Le conflit découle d'un rapport de juillet 2026 indiquant que le président Trump a utilisé un modèle d'Air Force One plus ancien pour un sommet de l'OTAN parce qu'un jet plus récent, offert par le Qatar et d'une valeur de 400 millions de dollars, manquait de fonctions de sécurité avancées comme les capacités antimissiles. Cet incident s'inscure dans une relation tendue et plus large entre l'administration Trump et les médias, caractérisée par des concours en justice, la saisie d'appareils électroniques de journalistes et un litige spécifique avec l'Associated Press concernant la dénomination du golfe du Mexique.
// Développements clés
- Les assignations visaient non seulement les journalistes, mais aussi leurs conjoints et la mère d'un journaliste, qui est une professionnelle de la santé mentale.
- La demande de relevés couvre une période débutant le 1er janvier 2026, bien antérieure aux articles de juillet faisant l'objet de l'enquête.
- L'enquête porte sur des fuites concernant un avion offert par le Qatar qui, selon les rapports, manquait de capacités antimissiles.
- Le juge de district américain Arun Subramanian a gelé l'exécution des assignations à comparaître concernant les relevés téléphoniques dans l'attente d'une audience prévue.
- Cette mesure s'inscrit dans une tendance de pression de l'administration sur la presse, incluant une perquisition antérieure du FBI au domicile d'un journaliste du Washington Post.
// Chronologie
-
Date de début des relevés demandés dans deux des assignations du DOJ, précédant les événements de la fuite.
-
Fouilleillee du domicile d'un reporter du Washington Post par le FBI et saisie d'appareils électroniques.
-
Le New York Times publie des articles concernant les préoccupations de sécurité du jet présidentiel offert par le Qatar.
// Perspectives
[The New York Times]
Soutient que l'administration agit de mauvaise foi, abuse du processus du grand jury et viole les réglementations internes pour intimider les journalistes et fouiller à la recherche d'informations sur les sources.
[Département de la Justice des États-Unis]
Maintient que toutes les assignations sont conformes à la loi fédérale et à la politique interne, affirmant que les fuites concernant la sécurité nationale doivent faire l'objet d'une enquête, indépendamment des tensions avec la presse.
[Défenseurs de la liberté de la presse]
Condamnent ces actions comme une escalade spectaculaire de la répression contre les fuites dans les médias, visant à intimider les organisations de presse.
// Citations
“Ce calendrier suggère fortement que le département utilise cette enquête non pas pour se concentrer sur d'éventuelles préoccupations découlant des articles [des 8 et 9 juillet], mais plutôt pour fouiller plus largement dans les relations des journalistes avec leurs sources.”
“Les journalistes ne sont pas les cibles, ce sont ceux qui divulguent des informations classifiées.”
“Nous avons suivi les protocoles [et] le gouvernement a pris les mesures les moins intrusives possibles.”
