English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Português
Italiano
Svenska
// DOSSIER — unesco-inscribes-west-bank-lebanon-heritage-danger-list
L'UNESCO inscrit des sites de Cisjordanie et du Liban sur la liste du patrimoine en danger face aux objections israéliennes
PUBLIÉ: 27 juil 2026 05:12Z · LANGUE: FR
Une réunion du comité de l'UNESCO à Busan, en Corée du Sud, a officiellement ajouté la ville de Cisjordanie de Sebastia et cinq châteaux historiques de la région du mont Amel au Liban à la Liste du patrimoine mondial et à la Liste du patrimoine mondial en danger. La décision, prise en urgence en raison des conflits régionaux en cours, a suscité une vive opposition de la part d'Israël, qui a accusé l'organisme des Nations Unies de politisation et d'instrumentalisation du patrimoine culturel. Alors que les délégations palestiniennes et libanaises ont salué cette mesure comme une victoire pour la préservation face à l'occupation et aux conflits, Israël a soutenu que ces désignations ignorent l'exploitation militaire de ces sites par des groupes militants et effacent les liens historiques juifs avec la terre.
// Contexte
Israël s'est retiré de l'UNESCO en 2019, invoquant un biais anti-israélien. Sebastia, identifiée comme l'ancienne Samarie, était la capitale du royaume biblique d'Israël et est un site d'importance pour les traditions juives, chrétiennes et islamiques. Les châteaux du mont Amel, dont celui de Beaufort, représentent des siècles d'architecture fortifiée, de la période croisée à la période mamelouke. La région a connu une activité militaire accrue, notamment une incursion israélienne majeure au Liban en mai 2026.
// Développements clés
- UNESCO a ajouté la ville de Sebastia en Cisjordanie et cinq châteaux libanais dans la région du mont Amel à la Liste du patrimoine mondial.
- Les deux sites ont été simultanément inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril en raison du conflit régional.
- Le ministère des Affaires étrangères d'Israël s'y est formellement opposé, qualifiant cette mesure de 'weaponization' (instrumentalisation) du patrimoine culturel.
- Les sites libanais désignés comprennent le château de Beaufort, saisi par les forces israéliennes en mai 2026.
- L'ancienne ville phénicienne de Tyr a également été inscrite sur la liste du patrimoine en péril plus tôt dans la semaine, suite à des frappes aériennes israéliennes.
- Israël affirme que le Hezbollah a converti le château de Beaufort en place forte militaire dotée de tunnels et de sites de lancement de fusées.
// Chronologie
-
La délégation palestinienne soumet pour la première fois la candidature de Sebastia à l'UNESCO.
-
Israël se retire officiellement de l'UNESCO.
-
Israël annonce des plans pour saisir des terres autour de Sebastia en vue d'une nouvelle colonie.
-
Les forces israéliennes s'emparent du château de Beaufort lors d'une incursion dans le sud du Liban.
-
D'intenses frappes aériennes israéliennes visent la cité antique de Tyr avant l'entrée en vigueur d'un cessez-le-feu.
-
Le ministère israélien des Affaires étrangères exhorte le comité de l'UNESCO à rejeter les candidatures pour la Cisjordanie et le Liban.
-
L'UNESCO inscrit la cité antique de Tyr sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
-
Le comité de l'UNESCO à Busan vote l'inscription de Sebastia et des châteaux du mont Amel sur les listes du patrimoine mondial et du patrimoine en péril.
// Perspectives
[Israël]
S'oppose aux désignations, affirmant qu'elles sont motivées politiquement, effacent l'histoire juive et ignorent l'utilisation des sites patrimoniaux à des fins militaires par le Hezbollah.
[Délégation palestinienne]
Soutient la mesure comme une étape nécessaire pour la conservation et une reconnaissance de l'identité culturelle face à l'expropriation des terres et à l'occupation israéliennes.
[Délégation libanaise]
Soutient que les châteaux historiques sont utilisés exclusivement à des fins culturelles et touristiques, rejetant les allégations israéliennes de tunnels militaires comme étant de la propagande médiatique.
[UNESCO]
Affirme que toutes les nominations sont évaluées sur la base de critères et procédures techniques, restant neutre face aux différends politiques entre les États membres.
// Citations
“instrumentalisation du patrimoine culturel”
“récompense la persévérance des habitants de Sebastia, qui ont protégé ce site extraordinaire à travers les générations, malgré l'occupation, les restrictions et les tentatives répétées de les séparer de leur propre patrimoine.”
“honte que la politisation ait ruiné l'UNESCO et conduit à une moquerie de l'histoire.”
