非公開の国防総大戦略説明会を受け、上下両院の超党派議員から批判が噴出

上院軍事委員会の超党派メンバーは、エルブリッジ・コルビー国防次官による国家防衛戦略に関する機密説明会の後、強い不満を表明した。コルビー氏は、国防権限法に基づき9月15日までに義務付けられている議会向け報告の更新を担当していた。両党の議員らは、同氏が期待された報告を提出せず、イラン戦争、米国の弾薬不足、2026年中間選挙における投票所への州兵派遣の可能性に関する重要な質問をかわしたと非難した。コルビー氏は州兵派遣に関する議論が行われたことは認めたものの、自身が主導したことは否定した。ジム・バンクス上院議員は、このセッションを建設的であると擁護した数少ない議員の1人であった。

// 背景

毎年の国防権限法に基づき、国防総省は9月15日までに国家防衛戦略の実施に関する機密説明会を上院軍事委員会に行うことが義務付けられていた。2026年1月に発表されたこの戦略は、海外への不介入を重視し、長年の欧州同盟を再評価するというドナルド・トランプ大統領の「アメリカ・ファースト」の公約を反映している。同時に、議員らは防衛産業が先端兵器の不足に対処するのに3年の歳月を要することに対する懸念や、投票所への連邦軍の配備に対する懸念を表明している。

// 主要動向

• 国防副次官エルブリッジ・コルビー氏は、義務付けられている国家防衛戦略レポートの提出を怠ったとして、上院軍事委員会から超党派の反発を受けた。
• 議員たちは、イラン戦争、3年間にわたる米国の弾薬不足、および選挙日に予定されている州兵の展開について、コルビー氏の回避的な回答に懸念を表明した。
• コルビー氏は、投票所への州兵展開に関する議論があることは認識していると認めたが、自身がその件を主導しているわけではないと述べた。
• 出席した上院議員の多くがこのセッションを批判した一方で、共和党のジム・バンクス上院議員は、このブリーフィングが建設的かつ実質的であったと称賛した。