// 資料 — indias-cockroach-protest-movement-halts-parliament-marches
インドの「ゴキブリ」抗議運動が、警察による激しい弾圧を受けて国会への行進を停止
公開日時: 2026年7月22日 08:27Z · 言語: JA
2026年7月21日、インドの若者主導の「ゴキブリ」抗議運動のリーダーたちは、7月20日に警察との激しい衝突があり、最大180人が負傷したことを受け、ニューデリーの国会への街頭行進を停止すると発表した。この運動は、最高裁判所の判事が失業中の若者を「ゴキブリ」に例えた後のオンライン上の風刺的なキャンペーンから始まり、ナレンドラ・モディ首相の政府にとって大きな課題となっている。抗議者たちは、220万人の学生に影響を与え、少なくとも12人の自殺者を出した大規模な医学部入学試験の試験問題漏洩事件を受け、ダルメンドラ・プラダン教育大臣の辞任を要求している。支持者を保護するために街頭行進は停止されたが、ジャンタル・マンタル抗議サイトでのデモは、野党の座り込みや国際的な人権批判に支えられ、継続している。
// 背景
「ゴキブリ」運動は、インド最高裁判所の長官が失業中の若者を「ゴキブリ」にゴキブリに例えた後、ミームを使用して政府を嘲笑するオンライン上の風刺的なキャンペーンとして2ヶ月前に始まった。それは、2026年5月の試験問題漏洩事件を受けて、Z世代主導の大規模な物理的な抗議運動へと急速に発展した。この漏洩により、220万人の医師志望者が国家医学部入学試験を再受験しなければならなくなり、広範な公衆の怒りと、教育システムのストレスと認識された汚職により、少なくとも12人の学生の自殺に至った。
// 主要動向
- Cockroach Janta Party (CJP)は、若い支持者を警察の暴力から守るため、今後の国会への行進を停止した。
- 2026年7月20日の衝突により、警察側は118人の負傷者を報告し、CJP側は150人以上の抗議者が負傷したと主張しており、合わせて約180人の負傷者が出た。
- 抗議活動は、2026年5月に220万人の学生に影響を与えた医学試験の問題漏洩事件に端を発しており、これにより12人の学生が自殺したと報じられている。
- 主な要求事項には、ダルメンドラ・プラダン教育大臣の辞任、亡くなった学生の遺族への1,000万ルピー(約10万4,000ドル)の補償金、およびハンガーストライキ中の活動家ソナム・ワンチュクの釈放が含まれる。
- 野党指導者のラフル・ガンディーとプリヤンカ・ガンディー・ヴァドラは、モディ首相官邸前での連帯座り込み抗議中に警察によって強制的に排除された。
// タイムライン
-
全国的な医科大学入学試験の試験問題漏洩により、220万人の学生に影響が出たことで、広範な怒りと学生の自殺が相次いだ。
-
著名な59歳の環境・教育活動家であるソナム・ワンチュク氏が、学生抗議者への連帯を示すため、無期限の断食抗議を開始した。
-
警察が断食中の活動家ソナム・ワンチュク氏を抗議現場から強制的に排除し、本人の意思に反して政府系病院に入院させた。
-
1万人以上のCJP支持者が国会へ向かって行進し、催涙ガスや警棒を使用した警察との激しい衝突が発生し、最大180人が負傷した。
-
CJPが今後の国会行進の中止を発表し、野党指導者たちがモディ首相の自宅前で座り込み抗議を行い、デリー高等裁判所がソナム・ワンチュク氏の民間病院への転院を認めた。
// 各者の立場
[Cockroach Janta Party (CJP)]
体系的な教育改革、教育大臣の辞任、および影響を受けた家族への補償を要求しつつ、若者の安全を確保するために積極的な行進を停止することを選択した。
[Delhi Police]
抗議者が暴徒化し暴力的な行動に出たとして自らの行動を正当化し、禁止命令を執行するために警察官が法に基づき行動したと主張している。
[Indian National Congress (Opposition)]
学生の抗議者に支持を表明し、モディ首相に回答を求め、警察の残虐行為に抗議して注目度の高い座り込みを敢行した。
[Amnesty International]
警察の弾圧を非難し、平和的な異議申し立ての抑制は、インド憲法で認められた集会の自由の権利を侵害していると述べている。
[Indian Government (Ministers J.P. Nadda & Kiren Rijiju)]
緊張をさらに高めることなく、対話と交渉を通じて危機を解決することを優先している。
// 発言引用
“警察が再び若者を傷つけるため、私たちは二度と行進しません。”
“彼らは私たちをひどく打ち据え、抗議サイトを破壊しました。プラダン大臣の辞任によって責任を明確にすることを求めます。”
“話し合いが正しい方向に向かっているとき、その雰囲気を悪化させるべきではありません。”