// 資料 — pentagon-taps-tech-executives-warfare-study
ペンタゴン、利益相反の厳しい監視の中、将来の戦争に関する調査に向け技術界の重鎮イーロン・マスク氏とパルマー・ラッキー氏を起用
公開日時: 2026年10月11日 05:12Z · 言語: JA
ピート・ヘグセス国防長官は、自動化および人工知能駆動型の軍事システムを評価する120日間の国防総省の調査「プロジェクト・メリディアン:未来の戦争」を主導するため、SpaceXのCEOであるイーロン・マスク氏、Anduril Industriesの共同創業者パルマー・ラッキー氏、そして元下院議長のニュート・ギングリッチ氏を任命した。SpaceXの衛星ネットワークやAndurilのドローンシステムなど、マスク氏とラッキー氏が連邦防衛調達において数十億ドル規模の商業的権益を有していることから、今回の任命は激しい倫理的監視を引き起こしている。非営利団体のMITREコーポレーションが管理するこの調査は、10年から20年のスパンで戦闘領域を評価することを目的としており、2027年1月28日を期限とする一般公開の報告書と機密付録で締めくくられる。サム・リカルド下院議員などの議員や倫理の専門家は、今回の顧問としての役割が防衛の優先順位を顧問自身の技術へと不当に誘導するのではないかと疑問視しており、さらに、国防総省最高技術責任者(CTO)であるエミル・マイケル氏とマスク氏のAIベンチャー企業との過去の経済的つながりにも監視の目が向けられている。
// 背景
プロジェクト・メリディアンは、海兵隊クワンティコ基地において、軍事基地のエネルギー自立(「フォートレス・アメリカ」)や2027年末までの4つ星の自律戦軍(AUTOWARCOM)の創設を含む、6つの近代化パッケージの一環として発表された。マスク氏とラッキー氏は防衛技術の分野で著名な人物となっており、マスク氏のSpaceXはスターシールドやGrok AIプラットフォームなどの軍事宇宙システムを運営し、ラッキー氏のAndurilは無人航空機および海上の無人艇を製造し、地下戦争の概念も模索している。両氏共に、強力な政治的プロファイルとトランプ政権との資金集めのつながりも持っている。
// 主要動向
- 国防省長官ピート・ヘグセスは、2026年9月30日に「プロジェクト・メリディアン」を開始し、イーロン・マスク、パルマー・ラッキー、ニュート・ギングリッチに、120日間にわたり将来のAIおよび自律型戦争概念の評価を課した。
- SpaceX社は64億ドル以上の有効な国防契約を保持し、2026年には80億ドル以上が割り当てられた。一方、Anduril社は対ドローンおよび自律型システム契約で数億ドルを維持している。
- 倫理専門家とサム・リカード議員は、マスク氏とラッキー氏が、従来のハードウェアよりもドローンや宇宙ベースのプラットフォームなどの自社商業システムを優先的に軍事調達に組み込むよう誘導する可能性があるとの懸念を表明した。
- 連邦政府の資金提供を受ける研究非営利団体であるMITRE Corporationは、本研究の管理および利益相反の保護策の執行を課せられた。
- 国防総省の最高技術責任者であるエミル・マイケルは、国防総省がGrokチャットボットを導入することに合意した後、2026年1月までにして2,400万ドル以上の利益を得てxAI社の株を売却したことで、厳しい監視にさらされた。
- プロジェクト・メリディアンは、2027年10月1日に予定されている自律型戦争司令部(AUTOWARCOM)の設立を含む、国防総省のより広範な再編と時期的に一致している。
// タイムライン
-
ペンタゴンは、xAIのGrokチャットボットをGenAI.milに導入するための合意書に署名した。
-
国防総省の最高技術責任者(CTO)であるエミル・マイケル氏は、xAIの非公開株を売却し、最大2,400万ドルの利益を得た。
-
エミル・マイケル氏は、Perplexity AIの株式を500万ドルから2,500万ドルの範囲で売却したことを開示した。
-
ピート・ヘグセス国防長官は、バージニア州クアンティコでの演説の中で、プロジェクト・メリディアンを正式に発表した。
-
プロジェクト・メリディアンの120日間の公開報告書および機密付録の完了予定日。
-
ペンタゴンの4つ星級の自律戦コマンド(AUTOWARCOM)の起動予定日。
// 各者の立場
[国防総省指導部]
AI、自律型システム、指向性エネルギーなどの重要な技術的進歩を理解し、長期的な軍事的優位性を維持するために、この諮問パネルが不可欠であると考えており、MITRE社が十分な利益相反の保護策を提供していると主張している。
[倫理専門家および議会批評家]
現役の国防契約業者が戦略的諮問の役割に就くことは、個人の商業的保有資産に有利な形で将来の兵器調達に不適切に影響を与える可能性のある、重大な利益相反を表していると主張している。
[現実的な国防オブザーバー]
パネルの成果物には精査が必要である一方で、国防諮問研究は日常的に行われており、正式な調達要件に変換される前に、執行部および議会の審査を必要とする推奨事項を生成するものであると指摘している。
// 発言引用
“世界的な優位性を維持するためには、米国は将来の運用環境を予測し、そこで優位に立つためのツールを開発するために断固とした行動をとらなければなりません。”
“彼らは皆、物を売りたいと考えています。したがって、[マスク]も他の請負業者と同様に、国防総省にAIを販売して多額の利益を得たいと考えていることを理解して臨むべきです。彼が何を提案しようとも、それが中立的な公共サービスとして行われているわけではありません。”
“MITREは分析と提言を行う責任を負い、適切な利益相反および情報保護策を適用しながら、技術的な厳格さをもってすべての入力情報を評価します。”
“彼らが調達活動などから距離を置くために署名すべき保護策があります。しかし、だからといって、このプロジェクトからどのような結果が出るのかに注意を払わなくていいということではありません。”