// 문서 — house-passes-protect-economic-academic-freedom-act
미 하원, 이스라엘 보이콧 대학 겨냥한 '경제 및 학문적 자유 보호법' 통과
공개 시각: 2026년 9월 6일 03:12Z · 언어: KO
미국 하원은 2026년 9월 3일, '경제 및 학문적 자유 보호법(H.R. 4795)'을 찬성 237표, 반대 169표로 통과시켰다. 버지니아 폭스 의원과 조시 고트하이머 의원이 발의한 이 법안은 1965년 고등교육법을 수정하여, 정당한 사업적 이유 없이 이스라엘 또는 이스라엘 규제 대상 기관에 대해 비표현적 상업적 보이콧을 실시하는 대학에 대해 연방 학생 지원금 및 특정 국제 교육 보조금을 박탈하는 내용을 담고 있다. 또한, 이 법안은 교육 기관이 이스라엘 관련 학술 프로그램의 진행을 부당하게 방해하지 않는다는 연례 인증을 의무화한다. 주로 캠퍼스 내 보이콧, 투자 철회 및 제재(BDS) 운동에 대응하기 위해 마련된 이 법안은 공화당 203명과 민주당 33명의 찬성으로 통과되었으며, 민주당 167명과 공화당 2명이 반대했다. 비판론자들은 이 법안이 수정헌법 제1조의 보호와 학문의 자유를 침해한다고 주장하는 반면, 지지자들은 이를 반유대주의와 캠퍼스 내 차별에 대응하는 필수적인 조치로 규정한다. 해당 법안은 이제 상원으로 회부된다.
// 배경
이 법안은 2023년 10월 7일 하마스의 공격과 그에 따른 가자지구 갈등으로 인해 격화된 캠퍼스 내 긴장 상태와 친팔레스타인 학생 시위의 연장선상에 있다. 이는 2015년 이후 38개 주에서 제정된 주 단위의 반(反)BDS 법안들의 흐름을 잇는 것이며, 헌법적 장애물을 극복하기 위해 '비표현적 상업적 행위'에 관한 2022년 제8연방항소법원의 판결을 근거로 하고 있다.
// 주요 동향
- 경제 및 학술적 자유 보호법(Protect Economic and Academic Freedom Act)이 하원 237대 169표로 통과되었습니다.
- 33명의 하원 민주당원들이 당론을 깨고 203명의 공화당원들과 함께 이 법안에 찬성표를 던졌습니다.
- 공화당 의원 2가지(토마스 매시와 워런 데이비슨 의원)는 이 조치에 반대했습니다.
- 이 법안은 이스라엘에 대한 비표현적 상업적 보이콧에 참여하는 학교에 대해 연방 학생 지원금(Title IV)과 국제 학습 보조금(Title VI) 지원을 금지합니다.
- 교육 기관은 학생과 교원이 이스라엘의 학술 프로그램 참여를 제한받지 않는다는 점을 확인하는 연례 인증서를 제출해야 합니다.
- 반대론자들과 시민권 단체들은 미국 대학 중 공식적으로 BDS 정책을 채택한 곳이 없다는 점을 들어, 이 법안이 정치적 표현을 위축시키고 수정헌법 제1조를 위반한다고 주장합니다.
// 타임라인
-
이스라엘 보이콧 대학을 대상으로 하는 반보이콧 법안에 대한 토론을 허용하는 하원 절차 규칙이 초당적 지지를 얻어 통과되었습니다.
-
미국 하원이 보호 경제 및 학문적 자유법(H.R. 4795)을 237대 169표로 통과시켰습니다.
-
해당 법안은 추가 논의 및 심의를 위해 미국 상원으로 공식적으로 이송되었습니다.
// 관점
[공화당 의원 및 법안 발의자]
강력한 지지; 이 법안이 캠퍼스 내 반유대주의를 근절하고, BDS 운동에 대응하며, 이스라엘 학생 및 기관에 대한 차별을 방지하기 위한 필요하고 표적화된 조치라고 주장함.
[친이스라엘 옹호 단체 (예: ADL, Combat Antisemitism Movement)]
통과를 환영함; BDS 활동을 이스라엘의 정당성을 훼손하고 유대인 학생들을 악마화하는 데 사용되는 차별적인 캠페인으로 간주함.
[민주당 지도부 및 진보적 반대파]
강력한 반대; 어떤 대학도 BDS를 채택하지 않았기 때문에 이 법안이 '문제 해결을 위해 만들어진 해결책'이며, 수정헌법 제1조의 권리와 학문의 자유를 심각하게 침해한다고 주장함.
[인권 단체 및 외부 비평가 (e.g., ACLU, A New Policy)]
강력한 반대; 정치적 보이콧을 '비표현적 상업적 행위'로 분류하는 것이 친팔레스타인 발언과 인권 지지 발언을 위축시키기 위한 위헌적인 우회책이라고 주장함.
// 인용
“이 법안은 단순한 원칙에 관한 것입니다. 우리 대학들은 이스라엘, 이스라엘 기관 또는 이스라엘 학생들을 차별해서는 안 되며, 연방 납세자의 세금이 그러한 차별을 자행하는 기관을 지원하는 데 사용되어서는 안 됩니다.”
“어떤 대학도 BDS 운동을 수용하지 않았습니다. 따라서 우리는 어디서든 반유대주의에 맞서 싸워야 하지만, 보호받는 표현의 자유를 처벌하거나 학생의 견해를 대학의 정책과 혼동해서는 안 됩니다.”
“제가 BDS에 얼마나 반대하고, 그것이 전략적으로 어리석고 도덕적으로 혐오스럽다고 생각하든 간에, 저는 제가 동의하지 않는 표현에 대한 미국인의 권리를 보호하기 위해 항상 싸울 것입니다. 그것이 제가 동의하는 표현이 똑같이 보호받는 것을 보장하는 유일한 방법입니다.”