// 문서 — reuters-ipsos-poll-american-support-iran-war
로이터/입소스 여론조사: 불분명한 목표 속에서 미국인 3명 중 1명만이 이란 전쟁으로 지지
공개 시각: 2026년 7월 28일 06:57Z · 언어: KO
2026년 7월 27일에 발표된 로이터/입소스 여론조사에 따르면, 미국인의 33%만이 현재 5개월째 계속되고 있는 이란 전쟁을 지지하는 것으로 나타났습니다. 이는 분쟁으로 시작된 이후 가장 낮은 지지율로 기록되었습니다. 이번 조사는 대중의 광범위한 혼란을 강조하며, 응답자의 69%가 도널드 트럼프 대통령이 군사적 목표를 명확하게 설명하지 못했다고 답했습니다. 전쟁에 대한 낮은 지지율에도 불구하고, 트럼프 대통령의 전반적인 지지율은 37%로 약간 상승했습니다. 2026년 2월 28일 미국과 이스라엘의 공격으로 시작된 이 분쟁은 미국인 군인 18명이 사망하고 이란과 레바논에서 수천 명의 사상자가 발생했습니다. 또한, 이 전쟁은 갤런당 4달러가 넘는 휘발유 가격 상승을 초래하여 국내 경제적 압박을 가고 있으며, 11월 중간선거를 앞두고 공화당의 근소한 의회 다수당으로의 지위로 위협하고 있습니다.
// 배경
미국 주도의 이란 분쟁은 2026년 2월 28일 미국과 이스라엘이 합동 군사 공격을을로 시작되었습니다. 이러한 개입은 초기 공공 지지율이 각각 70%와 90%에 달했던 이라크 및 아프가니스탄 전쟁과 같은 이전의 미국 분쟁들과 극명하게 대조됩니다. 2024년 대통령 선거 운동 기간 동안 도널드 트럼프는 미국이 해외 분쟁에 개입하지 않도록 하겠다고 약속했으며, 이란 전쟁이 단지 4~5주만 지속될 것이라고 처음으로 추정했습니다. 하지만, 분쟁은 5개월째로 접어들며 국내 연료 가격을 상승시키고, 레바논에서 이스라엘군과 이란으로 지원받는 헤즈볼라 간의 충돌을 포함하여 중동 지역에 상당한 사상자가 발생하고 있습니다.
// 주요 동향
- 미국인의 33%만이 이란과의 전쟁을 지지하고 있으며, 이는 3월 중순의 최고치인 37%에서 하락한 수치입니다.
- 공화당원 40%를 포함한 미국인의 69%는 트럼프 대통령이 이란에서의 목표를 명확하게 설명하지 않았다고 생각합니다.
- 이 분쟁으로 미국 군인 18명과 이란 및 레바논의 수천 명이 목숨을 잃었습니다.
- 전국 평균 휘발유 가격은 2026년 2월 28일 전쟁 시작 전 3달러에서 4달러 이상으로 상승했습니다.
- 중도 성향 유권자들은 11월 중간선거를 앞두고 공화당 후보보다 민주당 의회 후보를 36% 대 20%로 더 선호하고 있습니다.
// 타임라인
-
도널드 트럼프가 미국의 지속적인 해외 분쟁 개입 방지를 약속하며 대통령 선거 운동을 벌인다.
-
미국과 이스라엘이 이란에 대한 군사 공격을 시작하며 전쟁을 일으킨다. 초기 여론조사에서는 찬성 27%, 잘 모르겠다고 답한 비율이 29%로 나타났다.
-
Reuters/Ipsos 여론조사에서 이란에 대한 군사 공격에 대한 대중의 지지율이 37%로 정점에 달한다.
-
Reuters/Ipsos가 전쟁 및 트럼프의 지지율에 관해 미국 성인 1,246명을 대상으로 전국적인 온라인 여론조사를 실시한다.
-
전쟁 지지율이 33%로 하락하고 국내 휘발유 가격이 갤런당 평균 4달러를 넘어섰음을 보여주는 여론조사 결과가 발표된다.
-
공화당이 의회 내 근소한 다수 의석을 지키기 위해 압박을 받는 미국 중간선거가 예정되어 있다.
// 관점
[백악관]
유동적인 여론조사를 일축하며, 트럼프 대통령의 우선순위는 미국인의 안전을 지키기 위한 과감한 행동과 이란의 핵무기 획득을 방지하는 것이라고 강조함.
[공화당 전략가 및 불만을 품은 유권자]
전쟁의 불분명한 목표와 부정적인 경제적 영향이 다가오는 중간선거에서 당의 전망을 심각하게 훼손하고 있다고 우려함.
[중도 성향 유권자]
대체로 해외 개입에 반대하며, 행정부가 국내 경제 문제에 집중하기를 선호하고 공화당보다 민주당 후보를 지지함.
// 인용
“미국 국민에게 가장 중요한 것은 국민의 안전을 지키기 위해 과감한 행동을 취하는 최고사령관을 갖는 것입니다.”
“왜 우리가 그들과 전쟁을 시작했는지 명확하지 않습니다. 전혀 모르겠습니다.”
“이는 당에 여러 가지 방식으로 압박을 가하고 있으며, 그 모든 결과가 좋지 않습니다. 외교 정책에 명확히 집중하고 있을 때 경제적 논쟁에서 승리하기란 어렵습니다.”