// 문서 — uk-government-lift-ban-palestine-action
영국 정부, 표현의 자유 우려와 체포자 증가 속에 팔레스타인 액션 금지 해제 촉구
공개 시각: 2026년 10월 4일 17:12Z · 언어: KO
앤디 버넘 총리가 이끄는 영국 정부는 테러법에 따라 활동가 단체인 팔레스타인 액션(Palestine Action)을 금지한 2025년 7월의 조치를 철회하도록 정치권과 인권 단체로부터 거센 압박을 받고 있습니다. 스코틀랜드 녹색당 대변인 매기 채프먼과 녹색당 대표 잭 폴란스키를 포함한 비판론자들은 이 금지 조치가 평화로운 시위와 자유로운 표현을 범죄화한다고 주장합니다. 이러한 정치적 반발은 영국인의 54%가 정부가 동의하는 표현의 자유만을 보호한다고 믿는다는 리버티(Liberty)/모어 인 커먼(More in Common)의 여론조사 결과와, 2026년 3월까지 1년간 해당 단체와 관련된 체포자가 2,819명에 달한다는 내무부 데이터가 발표된 시점과 맞물려 있습니다.
// 배경
팔레스타인 액션은 RAF 기지의 항공기에 700만 파운드의 피해를 입힌 사건 이후 2025년 7월 5일 영국 정부에 의해 테러 조직으로 지정되어 금지되었습니다. 이 금지 조치는 이후 치열한 법적 공방의 대상이 되었으며, 2026년 2월 고등법원은 이를 불법으로 판결했으나, 2026년 8월 항소법원이 그 결정을 뒤집었습니다. 2026년 7월, 영국 대법원은 공동 설립자 후다 암모리의 금지 조치에 대한 상고 허가를 결정했습니다.
// 주요 동향
- 스코틀랜드 녹색당 대변인 매기 채프먼과 녹색당 대표 잭 폴란스키는 영국 정부에 팔레스타인 액션(Palestine Action)의 테러 단체 지정 해제를 촉구했다.
- 리버티(Liberty)와 모어 인 커먼(More in Common)의 여론조사에 따르면, 영국인의 54%가 정부가 자신들이 동의하는 표현의 자유만을 보호한다고 믿는 것으로 나타났다.
- 팔레스타인 액션은 RAF 기지의 항공기에 700만 파운드의 피해를 입힌 후 2025년 7월에 금지되었으며, 현재 공동 설립자인 후다 암모리가 이에 대해 법적 대응을 진행 중이다.
- 내무부 통계에 따르면 2026년 3월 31일로 끝나는 1년 동안 팔레스타인 액션 지지와 관련된 체포 건수는 2,819건, 기소 건수는 484건에 달한다.
// 타임라인
-
RAF 기지에서 700만 파운드의 피해가 발생한 사건 이후, Palestine Action이 2000년 테러법에 따라 금지 단체로 지정되었습니다.
-
고등법원이 Palestine Action에 대한 금지 조치가 불균형적이며 불법이라고 판결했습니다.
-
내무부가 Palestine Action과 관련된 체포 2,819건과 기소 484건을 기록한 보고 연도 말입니다.
-
영국 대법원이 Palestine Action의 공동 설립자 Huda Ammori에게 금지 조치에 대해 이의를 제기할 수 있는 권한을 부여했습니다.
-
The Court of Appeal overturns the High Court's ruling, reinstating the validity of the ban.
-
Liberty와 More in Common이 표현의 자유에 대해 영국인 2,017명을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다.
-
경찰이 리버풀에서 열린 노동당 전당대회 밖에서 Palestine Action을 지지하는 시위대를 체포했습니다.
-
스코틀랜드 녹색당 대변인 Maggie Chapman이 영국 정부에 금지 조치를 해제할 것을 공개적으로 촉구했습니다.
// 관점
[스코틀랜드 녹색당 및 녹색당]
Palestine Action에 대한 금지 조치에 강력히 반대하며, 이것이 표현의 자유, 평화적 시위, 전쟁 범죄에 대한 반대를 범죄화한다고 주장하며 즉각적인 철회를 요구한다.
[영국 내무부 / 노동당 정부]
표현의 자유는 보호되지만, Palestine Action이 불법 행위와 재산 피해를 입혔으므로 해당 단체에 대한 지지는 범죄가 된다고 주장하며 금지 조치를 옹호한다.
[Liberty (인권 단체)]
여론 조사 데이터와 정부의 일관성 없는 표현의 자유 집행에 대해 우려를 표명하며, 시위에 대한 탄압이 민주적 권리를 훼손한다고 경고한다.
// 인용
“노동당이 제노사이드와 기타 전쟁 범죄를 고발하고, 현수막을 흔들고, 티셔츠를 입었다는 이유로 수백 명의 사람들을 범죄자로 만든 금지 조치를 유지하는 한, 그러한 인정은 공허하게 들릴 것입니다.”
“표현의 자유와 평화로운 시위는 이 정부가 항상 보호할 기본권입니다. 하지만 의견을 표현하는 것과 증오와 폭력을 선동하거나 금지된 단체에 가담하는 것과 같은 불법 행위에 가담하는 것 사이에는 분명한 차이가 있습니다.”
“영국인들은 정부를 비판하고, 법적 또는 전문적인 결과 없이 자신의 견해를 표현하며, 쟁점들에 대해 공개적으로 토론하는 능력을 소중히 여깁니다.”