English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — judge-declares-rubio-speech-based-student-deportations-violate
Rechter verklaart op toespraken gebaseerde deportaties van studenten door Rubio in strijd met de Grondwet
GEPUBLICEERD: 5 sep 2026 20:12Z · TAAL: NL
Een federale rechter in Californië heeft geoordeeld dat de regering-Trump de federale immigratiewetgeving niet mag gebruiken om visa in te trekken of internationale studenten te deporteren wegens deelname aan pro-Palestijnse toespraken of andere politieke uitingen die beschermd worden door het Eerste Amendement. De Amerikaanse districtsrechter Noél Wise heeft een uitspraak van 90 pagina's gedaan waarin zij vaststelt dat delen van de Immigration and Nationality Act in strijd zijn met het Eerste en Vijfde Amendement wanneer deze worden gebruikt om niet-staatsburgers te viseren vanwege beschermde meningsuitingen. Zij concludeerde dat legaal verblijvende niet-staatsburgers hun constitutionele bescherming niet verliezen op basis van hun visumstatus.
// Achtergrond
De uitspraak vloeit voort uit een handhavingscampagne die begon in maart 2025, waarbij federale functionarissen visa introkken en niet-staatsburgers arresteerden die betrokken waren bij pro-Palestijnse acties op campussen, waarbij zij deels vertrouwden op volgwebsites zoals Canary Mission. Een federale rechter in Boston had in september 2025 al geoordeeld dat het beleid van de regering studenten en docenten op ongrondwettelijke wijze viseerde, maar de uitspraak in Californië behandelt direct de grondwettelijkheid van de onderliggende wettelijke bepalingen.
// Tijdlijn
-
Federale immigratieambtenaren beginnen een campagne om visa in te trekken en niet-burger studenten die betrokken zijn bij pro-Palestijnse belangenbehartiging vast te houden.
-
The Stanford Daily and niet-burger students filing the lawsuit Stanford Daily Publishing Corporation v. Rubio.
-
Een federale rechter in Boston oordeelt dat het beleid van de regering om campusactivisten aan te pakken schendt de First Amendment.
-
Amerikaanse federale rechter Noël Wise brengt een beslissing van 90 pagina's waarin wordt geoordeeld dat deportaties en intrekkingen van visa op basis van meningsuiting in strijd zijn met het eerste en vijfde amendement.
// Perspectieven
[Trump-administratie / Federale functionarissen]
Voerden aan dat de overheid brede bevoegdheden nodig heeft over immigratie en buitenlandse zaken, en dat niet-burgers geen grondwettelijke bescherming hebben die identiek is aan die van burgers.
[Eisers (Stanford Daily Publishing Corporation et al.)]
Hielden vast aan het standpunt dat het targeten van internationale studenten vanwege het schrijven over Gaza, het bijwonen van protesten of het bekritiseren van het Israëlische beleid het Eerste Amendement schendt en leidt tot zelfcensuur.
[Amerikaanse districtsrechter Noël Wise]
Oordeelde dat wettig aanwezige niet-burgers First Amendment-rechten hebben en dat het gebruik van uitingen als basis voor immigratiehandhaving ongrondwettelijk is en nietig wegens vaagheid.
// Citaten
“Om het simpel te zeggen: in de Verenigde Staten behoort de vrijheid van meningsuiting toe aan het volk. De overheid kan deze niet afnemen.”
