English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — uk-initiates-review-chagos-islands-sovereignty-deal
VK start herziening van soevereiniteitsdeal Chagos-eilanden na kritiek van Trump
GEPUBLICEERD: 26 sep 2026 08:12Z · TAAL: NL
De Britse regering heeft de overdracht van de soevereiniteit over de Chagos-eilanden officieel in de ijskast gezet voor een herziening na een ontmoeting in de Algemene Vergadering van de VN waar de Amerikaanse president Donald Trump het akkoord 'vreselijk' en 'belachelijk' noemde. Minister van Defensie Wes Streeting bevestigde dat de deal, oorspronkelijk tot stand gekomen onder oud-premier Keir Starmer, niet kan doorgaan zonder uitdrukkelijke Amerikaanse steun. Het voorgestelde akkoord zou de archipel overdragen aan Mauritius en tegelijkertijd de strategische militaire basis Diego Garcia voor 99 jaar terugleasen tegen een jaarlijkse kostenpost van ongeveer 101 miljoen pond. Het VK streeft er nu naar het pact te herzien om tegemoet te komen aan de Amerikaanse veiligheidszorgen, met name met betrekking tot de rol van de basis bij operaties tegen Iran en vrees voor mogelijke Chinese invloed in de regio.
// Achtergrond
De Chagos-eilanden werden in 1965 door het VK afgescheiden van Mauritius om het Brits Indische Oceaanterritorium te creëren. Tussen 1968 en 1973 verdreef het VK de oorspronkelijke bevolking met geweld om de bouw van de militaire basis Diego Garcia mogelijk te maken. In 2019 bracht het Internationaal Gerechtshof een advies uit waarin stond dat het Britse bestuur onrechtmatig was. De onderhandelingen over een overdracht begonnen in 2022, wat resulteerde in een akkoord in 2025 dat sindsdien is vastgelopen als gevolg van verschuivende politieke steun in Washington en Londen.
// Belangrijkste ontwikkelingen
- De Britse minister van Defensie Wes Streeting bevestigt dat de overeenkomst wordt herzien omdat de Amerikaanse regering 'deze niet steunt'.
- President Trump herhaalde zijn verzet tijdens zijn eerste persoonlijke ontmoeting met de Britse premier Andy Burnham in New York.
- De oorspronkelijke overeenkomst betrof een huurcontract van 99 jaar voor Diego Garcia tegen geschatte jaarlijkse kosten van £101 miljoen tot £120 miljoen.
- Miljoenenbetalingen aan Mauritius zijn opgeschort terwijl de herziening wordt uitgevoerd.
- Critici in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten stellen dat de overdracht het risico inhoudt dat China een strategische aanwezigheid in de Indische Oceaan kan vestigen.
- De basis op Diego Garcia wordt als essentieel beschouwd voor Amerikaanse militaire operaties in het Midden-Oosten, Zuid-Azië en Oost-Afrika.
// Tijdlijn
-
Het Verenigd Koninkrijk scheidt de Chagos-eilanden van Mauritius vóór de onafhankelijkheid van Mauritius.
-
Het Internationaal Gerechtshof oordeelt dat het Britse bestuur van de eilanden onrechtmatig is.
-
Het Verenigd Koninkrijk en Mauritius ondertekenen een overeenkomst over de overdracht van soevereiniteit met initiële goedkeuring van de VS.
-
Donald Trump draait zijn positie om en bestempelt de deal als een 'daad van totale zwakte'.
-
Het Verenigd Koninkrijk pauzeert de Chagos-deal op onbepaalde tijd na het intrekken van de steun door Trump.
-
Trump ontmoet premier Burnham bij de VN-Algemene Vergadering en bestempelt de overeenkomst publiekelijk als een 'verschrikkelijke deal'.
-
De Britse minister van Defensie Wes Streeting kondigt officieel een herziening van de overeenkomst aan.
// Perspectieven
[Donald Trump]
Sterk tegen; beschouwt de overdracht als een daad van 'grote domheid' en een bedreiging voor de nationale veiligheid van de VS.
[UK Government (Burnham/Streeting)]
Pragmatisch/Beoordelend; erkent dat de deal onhoudbaar is zonder steun van de VS en streeft naar een herziene oplossing.
[Mauritius]
Voorstander van overdracht; stelt dat de islands waren illegaal door het VK in 1965 losgekoppeld als voorwaarde voor onafhankelijkheid.
[UK Conservative Opposition]
Tegen; bestempelt de overeenkomst als een 'overgave-deal' die soeverein gebied overdraagt aan een bondgenoot van China.
// Citaten
“Onze koppen in het zand steken en hopen dat het weggaat, is geen verstandige strategie.”
“Het is een verschrikkelijke deal... het is verbazingwekkend hoe strategisch het is, en ik denk dat de premier zal ernaar kijken.”
“Ik heb de situatie geërfd, en we hebben een oplossing nodig. Het is cruciaal om de toekomst van de basis te waarborgen.”
“Als Burnham echt serieus was over onze defensie, zou hij weten dat deze deal volledig in de prullenbak moet.”
