// DOSSIER — ai-data-center-backlash-divides-candidates-2026-elections
Sprzeciw wobec centrów danych AI dzieli kandydatów ponad podziałami partyjnymi w wyborach 2026
PUBLIKACJA: 29 lip 2026 20:57Z · JĘZYK: PL
Szybka ekspansja centrów danych sztucznej inteligencji stała się głównym punktem zapalnym w polityce przed wyborami 2026 roku, szczególnie w Michigan i Teksasie. Obawy dotyczące wzrostu rachunków za media, ogromnego zużycia wody i energii oraz zanieczyszczenia hałasem i braku przejrzystości korporacyjnej zjednoczyły wiejskich konserwatystów i progresywnych Demokratów przeciwko inwestycjom wspieranym przez sektor technologiczny. W kluczowych wyścigach stanowych i federalnych kandydaci zmagają się z wrogością wyborców wobec centrów danych, co prowadzi do wezwań do wprowadzenia stanowych moratoriów, surowszych przepisów dotyczących zagospodarowania przestrzennego i ochrony mediów komunalnych.
// Tło
Ekspansja sztucznej inteligencji wymaga hiperskalowych centrów danych, które zużywają ogromne ilości energii i świeżej wody, emitując przy tym ciągły hałas operacyjny. Stany początkowo zachęcały firmy technologiczne zwolnieniami podatkowymi, w tym ustawodawstwem z 2024 i 2025 roku w Michigan. Jednakże tajność otaczająca umowy gminne i rosnące rachunki za media wywołały silny sprzeciw publiczny, jakie mając na celu lokalne referenda odwoławcze, projekty ustaw o moratoriach i protesty na obszarach wiejskich.
// Kluczowe wydarzenia
- Sondaż Emerson College wykazał, że 55% prawdopodobnych wyborców w prawyborach w Michigan sprzeciwia się lokalnej budowie centrów danych, a odsetek ten wzrasta do 63% wśród wyborców Demokratów.
- Związki zawodowe w Michigan są podzielone: UAW popiera antykorporacyjnego kandydata Abdula El-Sayeda, podczas gdy związki zawodowe branży budowlanej wspierają reprezentantkę Haley Stevens ze względu na możliwości zatrudnienia przy budowie.
- Ponadpartyjny sprzeciw na obszarach wiejskich doprowadził do wprowadzenia ponad 300 lokalnych zakazów lub moratorium w całych Stanach Zjednoczonych, a stan Nowy Jork wprowadził w lipcu 2026 r. roczne moratorium na budowę.
- Demokratyczna kandydatka na gubernatora Teksasu, Gina Hinojosa, wykorzystuje wiejski sprzeciw wobec dużych projektów technologicznych w zachodnim Teksasie, rzucając wyzwanie urzędującemu republikańskiemu gubernatorowi Gregowi Abbottowi.
- Kandydaci na gubernatora w Michigan proponują różne podejścia, od rocznego moratorium (Perry Johnson, Jocelyn Benson) po ochronę lokalnej kontroli (John James) i systemy strefowania oznaczone kolorami (Chris Swanson).
// Oś czasu
-
Reprezentant stanu Michigan Dylan Wegela głosuje przeciwko stanowym ulgom podatkowym dla centrów danych ze względu na obawy środowiskowe.
-
Michigan zatwierdza ulgi podatkowe, aby przyciągnąć budowniczych centrów danych do stanu.
-
Gubernator Michigan Gretchen Whitmer podpisuje ustawę zwalniającą centra danych typu hyperscale z podatków od sprzedaży i użytkowania.
-
Abdul El-Sayed proponuje ramy zaangażowania dla rozwoju centrów danych w Michigan.
-
Reprezentant stanu Michigan Jennifer Wortz wprowadza projekt ustawy w celu wyegzekwowania stanowego moratorium na budowę centrów danych do kwietnia 2027 roku.
-
Sondaż Uniwersytetu Quinnipiac wykazuje, że 81% milenialsów jest zaniepokojonych AI, a 55% Amerykanów postrzega AI jako ogólnie szkodliwą.
-
Sondaż Emerson College ujawnia większość wyborców przeciwnych centrom danych; legislatura Maine uchwala moratorium, które zostaje zawetowane przez gubernator Janet Mills.
-
Protestujący przeciwko centrom danych organizują wiece w całym Michigan, w tym wydarzenie w Traverse City z prelegentami ponadpartyjnymi.
-
UAW popiera Abdul El-Sayeda; Michigan AFL-CIO publikuje program polityczny wymagający regulacji centrów danych i pracy związkowej.
-
Senatorka stanu Michigan Mallory McMorrow zawiesza swoją kampanię w prawyborach do Senatu USA.
-
Gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul podpisuje rozporządzenie wykonawcze ustanawiając stanowe moratorium na centra danych na okres jednego roku.
-
Demokratyczna kandydatka na gubernatora Teksasu Gina Hinojosa organizuje okrągły stół i wiec wyborczy na temat wpływu centrów danych w Lubbock, Teksas.
-
Raporty szczegółowo opisują, jak sprzeciw wobec centrów danych wpływa na kampanie najwyższych szczebli w Teksasie, Ohio, Wisconsin i Pensylwanii.
-
Drop Site News publikuje analizę dotyczącą centrów danych dzielących kandydatów Demokratów przed sierpniowymi prawyborami w Michigan.
// Perspektywy
[Abdul El-Sayed]
Popiera nadzór federalny, własność publiczną firm AI, zamrożenie podwyżek cen energii elektrycznej oraz umowy o korzyściach dla społeczności przed wydaniem pozwoleń na budowę centrów danych.
[Rep. Haley Stevens]
Popiera projekty centrów danych w celu wspierania innowacji i produkcji, pod warunkiem, że firmy użyteczności publicznej nie przerzucą nowych kosztów na konsumentów.
[Gina Hinojosa]
Sprzeciwia się nieuregulowanym centrom danych, które zagrażają zasobom wodnym i gruntowym, proponując blokowanie pozwoleń, jeśli projekty nie przynoszą korzyści mieszkańcom.
[Gov. Greg Abbott]
Popiera rozbudowę infrastruktury AI, ale ogłosił plany ograniczenia budowy na wiejskich osiedlach i zapobiegania podwyżkom cen energii elektrycznej dla mieszkańców.
[John James]
Sprzeciwia się stanowym nakazom wobec lokalnych społeczności, opowiada się za wykorzystaniem terenów zdegradowanych zamiast zielonych gruntów rolnych i wspiera uchylenie ustawy PA 233.
[United Auto Workers (UAW)]
Sprzeciwia się niekontrolowanej ekspansji AI i centrów danych ze względu na ryzyko wypierania pracowników.
[Building Trades Unions]
Wspierają inwestycje w centra danych jako cenne źródło krótkoterminowych miejsc pracy w budownictwie i rzemiośle.
// Cytaty
“Przejrzystość ze strony samych korporacji oraz zakładów użyteczności publicznej jest znikoma.”
“Jeśli chodzi o centra danych i infrastrukturę AI, moim priorytetem jest zapewnienie, aby koszty nie rosły dla rodzin w Michigan i abyśmy chronili dobrze płatne miejsca pracy w związkach zawodowych.”
“Na obszarach, gdzie powstają te centra danych, tworzą się koalicje ludzi z lewicy i prawicy, którzy wspólnie walczą przeciwko nim. To walka klasy robotniczej z Big Tech.”
“Należą one do najbogatszych ludzi na świecie. Wszyscy za to płacimy. Nie ma żadnych zasad. To Dziki Zachód centrów danych.”
“Ci sami chciwi korporacyjni brokerzy władzy chcą, abyśmy uwierzyli, że likwidacja milionów miejsc pracy w imię AI będzie czymś dobrym, a klasa robotnicza wie lepiej.”