English
日本語
한국어
Deutsch
Nederlands
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — poland-nuclear-hosting-us-bases
Polska debatuje nad goszczeniem broni jądrowej w obliczu postępów w rozmowach o stałych bazach USA
PUBLIKACJA: 29 sie 2026 08:14Z · JĘZYK: PL
Wiceminister obrony narodowej Paweł Zalewski wywołał kontrowersje polityczne w kraju po publicznym oświadczeniu w kwaterze głównej NATO, że Polska nie chce rozmieszczenia głowic jądrowych na swoim terytorium. Minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz szybko wyjaśnił, że Polska pozostaje zaangażowana w dołączenie do programu Nuclear Sharing NATO i badanie możliwości stworzenia europejskiego parasola nuklearnego, a przeciwnicy polityczni i byli funkcjonariusze służb bezpieczeństwa skrytykowali uwagi Zalewskiego jako błąd strategiczny. Jednocześnie Warszawa aktywnie negocjuje z Waszyngtonem w celu ustanowienia kilku stałych baz wojskowych USA w ramach trwającego przeglądu Force Posture Review prowadzonego przez Pentagon.
// Tło
Polska mierzy się z zwiększonymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa w następstwie rosyjskich inkursji dronów w jej przestrzeni powietrznej i trwającego konfliktu regionalnego. W odpowiedzi Warszawa zwiększyła wydatki na obronę powyżej 4,4% PKB i dąży do głębszej integracji z postawą obronną NATO. Debata nad mechanizmami odstraszania obejmuje porozumienie Nuclear Sharing NATO, w ramach którego broń USA jest przechowywana w krajach goszczących w Europie, oraz francuskie propozycje dotyczące europejskiego strategicznego parasola nuklearnego. Jednocześnie Departament Obrony USA przeprowadza kompleksowy przegląd Force Posture Review, aby ponownie ocenić obecność wojskową w Europie.
// Kluczowe wydarzenia
- Wiceminister obrony Paweł Zalewski stwierdził, że Polska nie chce rozmieszczenia głowic nuklearnych na swoim terytorium, wskazując zamiast tego na udział w programie NATO Dual-Capable Aircraft (DCA).
- Minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz wydał wyjaśnienie, podkreślając niesłaznące interesy Polski w ramach NATO Nuclear Sharing oraz europejskich inicjatyw dotyczących parasola nuklearnego.
- Pomocnicy prezydenta i eksperci wojskowi skrytykowali deklarację Zalewskiego, ostrzegając, że publiczne wykluczenie rozmieszczenia broni nuklearnej osłabia strategiczne odstraszanie Rosji.
- Polska negocjuje z USA rozmieszczenie wielu stałych baz wojskowych, opierając się na zobowiązaniu prezydenta Donalda Trumpa do zwiększenia liczby żołnierzy w kraju o 5000.
// Oś czasu
-
Prezydent USA Donald Trump zobowiązuje się do stałego stacjonowania dodatkowych 5 000 amerykańskich żołnierzy w Polsce.
-
Sekretarz Obrony Pete Hegseth ogłasza w kwaterze głównej NATO sześciomiesięczny przegląd rozmieszczenia sił USA w Europie.
-
Podsekretarz Wojny Elbridge Colby formalnie rozpoczyna ewaluację rozmieszczenia wojsk Pentagonu w Europie.
-
Wiceminister obrony narodowej Paweł Zalewski stwierdza, że Polska nie chce głowic nuklearnych na swoim terytorium, co wywołuje przeciwstawne oświadczenia ministra Kosiniaka-Kamysza.
// Perspektywy
[Paweł Zalewski (Wiceminister Obrony Narodowej)]
Przeciwstawia się fizycznemu rozmieszczeniu sojuszniczych głowic nuklearnych w Polsce, opowiadając się za uczestnictwem poprzez wsparcie konwencjonalne, program NATO Dual-Capable Aircraft oraz szersze odstraszanie strategiczne.
[Władysław Kosiniak-Kamysz (Minister Obrony Narodowej)]
Utrzymuje, że Polska aktywnie dąży do włączenia do programu nuklearnego NATO (Nuclear Sharing) oraz europejskich ram parasola nuklearnego, aby zmaksymalizować gotowość obronną.
[Prezydent Karol Nawrocki i Kancelaria Prezydenta]
Wspierają pełną gotowość do przyjęcia amerykańskich głowic nuklearnych i rozważają samodzielne opcje nuklearne w celu przeciwdziałania rosyjskim zagrożeniom militarnym.
[Gen. Stanisław Koziej (Były Szef BBN)]
Uważa, że jawne publiczne odmowy rozmieszczenia broni nuklearnej są kontrproduktywne, argumentując, że strategiczna niejednoznaczność jest kluczowa dla odstraszania agresji.
// Cytaty
“Nie — to jest to, co chciałbym powiedzieć bardzo wyraźnie i otwarcie. Polska nie chce mieć głowic nuklearnych na swoim terytorium.”
“Aby rozwiać wszelkie wątpliwości: Polska pozostaje niezmienna w swoim zainteresowaniu udziałem w programie Nuclear Sharing. We are also holding talks talks about participating in the European nuclear protective umbrella.”
“// a public statement by a government representative that Poland does not want nuclear warheads on its territory is a strategic mistake in the field of deterrence. Nuclear weapons do not have to be here, but we must have the possibility for them to be.”
