// DOSSIER — trump-taxpayer-funded-midterm-tv-ads
Kontrowersje i pozwy w związku z finansowanymi z podatków reklamami telewizyjnymi Trumpa przed wyborami w połowie kadencji
PUBLIKACJA: 8 paź 2026 18:12Z · JĘZYK: PL
Na kilka tygodni przed wyborami w połowie kadencji w listopadzie 2026 roku wybuchła poważna kontrowersja polityczna wokół kampanii reklamowej w telewizji o wartości 20 milionów dolarów z udziałem prezydenta Donalda Trumpa. Reklamy, sfinansowane z przekierowanych środków Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS), spotkały się z szeroką, ponadpartyjną krytyką i wyzwaniami prawnymi. Sondaż Reuters/Ipsos wykazał, że 86% Amerykanów, w tym 80% Republikanów, uważa finansowane z podatków spoty za niewłaściwe. W odpowiedzi na krytykę Trump ogłosił, że jego super PAC, MAGA Inc., sfinansuje przyszłe reklamy, choć Biały Dom oświadczył, że nie ma planów zwrotu rządowi milionów już wydanych. W związku z tym Komitet Narodowy Partii Demokratycznej (DNC) oraz organizacja nadzorcza Common Cause złożyli federalne pozwy, twierdząc, że kampania narusza ustawowe zakazy dotyczące propagandy rządowej i wydatków.
// Tło
Kontrowersja ta pojawia się w obliczu rekordowo niskich ocen poparcia (32%) dla prezydenta Trumpa i zwiększonej presji na Republikanów przed wyborami w połowie kadencji 3 listopada 2026 roku. Administracja podjęła kilka bardzo rygorystycznie ocenianych działań, w tym całkowitą przebudowę Waszyngtonu, D.C., próbę zmiany nazwy John F. Kennedy Center for the Performing Arts na nazwisko Trumpa oraz tymczasowy zakaz wstępu do Białego Domu dla kilku mediów.
// Kluczowe wydarzenia
- Sondaż Reuters/Ipsos wykazał, że 86% Amerykanów, w tym 80% Republikanów, uważa za niewłaściwe wykorzystanie funduszy podatników do opłacenia reklam telewizyjnych z udziałem prezydenta.
- Administracja Trumpa wykorzystała 20 milionów dolarów z funduszy DHS, pierwotnie przeznaczonych dla Customs and Border Protection, do sfinansowania reklam w stylu kampanijnym.
- qty Democratic National Committee (DNC) oraz Common Cause złożyły pozwy w sądzie federalnym, zarzucając naruszenie federalnych przepisów dotyczących wydatków oraz zakazów dotyczących propagandy.
- Prezydent Trump ogłosił, że jego super PAC, MAGA Inc., sfinansuje przyszłe reklamy, lecz Biały Dom potwierdził, że nie będzie zwrotu funduszy podatników, które zostały już wydane.
- Reklamy wzbudziły dodatkowe kontrowersje po tym, jak muzyk Christian Berishaj oświadczył, że jego utwór 'Love Me' został wykorzystany bez zezwolenia.
// Oś czasu
-
Administracja Trumpa uruchamia kampanię telewizyjną o wartości 20 milionów dolarów sfinansowaną z funduszy przeznaczonych dla Urzędu ds. Celnych i Ochrony Granic (DHS).
-
Trump rozpoczyna 32-dniową trasę kampanii przed wyborami uzupełniającymi w co najmniej 10 stanach.
-
Trump ogłasza na portalu Truth Social, że przyszłe reklamy będą opłacane przez niego samego lub jego super PAC, MAGA Inc., w następstwie dwupartyjnej fali krytyki.
-
Publikowany jest sondaż Reuters/Ipsos pokazujący, że 86% Amerykanów sprzeciwia się reklamom finansowanym przez podatników.
-
DNC i organizacja Common Cause składają osobne pozwy federalne w Waszyngtonie, domagając się zablokowania reklam i uznania ich za nielegalne.
// Perspektywy
[Democratic National Committee (DNC)]
Wniosła federalny pozew, twierdząc, że reklamy są nielegalną propagandą wyborczą, która narusza federalne przepisy dotyczące wydatków i stawia kandydatów Demokratów w niekorzystnej sytuacji.
[Trump Administration / White House]
Utrzymuje, że reklamy są edukacyjnymi, patriotycznymi ogłoszeniami o charakterze publicznym, choć po fali krytyki zgodziła się przenieść przyszłe finansowanie do super PAC MAGA Inc.
[Republican Critics (e.g., Sen. Thom Tillis)]
Wyrazili zaniepokojenie reklamami, porównując finansowaną z podatków autopromocję do taktyk stosowanych przez zagranicznych liderów, takich jak Viktor Orbn.
[Common Cause]
Wniosła pozew, twierdząc, że administracja naruszyła ustawy o przyznawaniu środków, aby zapobiec przejęciu funduszy publicznych do celów politycznej autopromocji.
// Cytaty
“Te ogłoszenia usług publicznych mają przypominać Amerykanom, aby kochali swój kraj i rozumieli, co sprawia, że jest wart obrony w kraju, na naszych granicach i za granicą.”
“Jestem pewien, że niektórym się to nie podoba, ale jeśli spojrzycie na przekaz tych reklam, nie są one partyjne.”
“Amerykanie zasługują na coś lepszego niż to, aby ich ciężko zarobione pieniądze z podatków były wykorzystywane do nielegalnych planów Trumpa.”