// DOSSIER — trump-threatens-strike-iran-underground-facility
Trump grozi atakiem na podziemny irański obiekt Pickaxe Mountain w obliczu zaprzeczeń dotyczących programu jądrowego
PUBLIKACJA: 23 lip 2026 05:42Z · JĘZYK: PL
21 lipca 2026 r. prezydent USA Donald Trump ogłosił plany rychłego ataku na irański obiekt Pickaxe Mountain (Kuh-e Kolang Gaz La), silnie ufortyfikowany podziemny kompleks znajdujący się w pobliżu ośrodka jądrowego w Natanz. Irańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zdecydowanie zaprzeczyło prowadzeniu jakiejkolwiek działalności jądrowej w tej lokalizacji, określając groźby USA jako sfabrykowany pretekst do agresji. Obiekt, znajdujący się na głębokości ponad 300 stóp, jest podejrzewany przez wywiad USA i Izraela o składowanie zaawansowanych wirówek oraz zapasów wzbogaconego uranu, przeniesionych tam po nalotach z 2025 roku. Eksperci wojskowi sugerują, że ekstremalna głębokość obiektu może przekraczać możliwości penetracji obecnych amerykańskich bomb przeciwbunkrowych, mimo że USA kontynuują 11-nocną kampanię uderzeń na inne irańskie cele.
// Tło
Budowa w Pickaxe Mountain rozpoczęła się w 2020 roku po sabotażu w obiekcie w Natanz. Obiekt został oszczędzony podczas 12-dniowej wojny w czerwcu 2025 r. (operacja Midnight Hammer), ale od tego czasu prace budowlane uległy przyspieszeniu. Obecna eskalacja w 2026 r. obejmuje wysiłki USA mające na celu osłabienie irańskich zdolności w Cieśninie Ormuz po zerwaniu niedawnego porozumienia o zawieszeniu broni.
// Kluczowe wydarzenia
- Prezydent Trump zapowiedział, że uderzy w ten obiekty 'bardzo mocno' i 'dość niedługo', twierdząc, że Iran nie jest w stanie powstrzymać ataku.
- Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Iranu, Esmaeil Baqaei, utrzymuje, że wszystkie działania nuklearne są w pełni zgłoszone do MAEA i że obiekt jest placówką 'pokojową'.
- Raporty wywiadu izraelskiego sugerują, że Iran przeniósł tysiące wirówek do tego obiektu po konflikcie z czerwca 2025 roku, aby zabezpieczyć je przed nalotami.
- Szacuje się, że obiekt znajduje się co najmniej 100 metrów (328 stóp) pod ziemią, co potencjalnie czyni go nieosiągalnym dla bomby GBU-57 'bunker buster', która przebija się do 200 stóp.
- Groźba ta pojawia się mimo tymczasowego memorandum o porozumieniu z 17 czerwca, które miało na celu wstrzymanie operacji wojskowych między oboma narodami.
// Oś czasu
-
Rozpoczęcie budowy w Górze Kilofa (Pickaxe Mountain) po wybuchu w obiekcie w Natanz.
-
Operacja Midnight Hammer; USA i Izrael atakują Natanz, Fordow i Isfahan, ale oszczędzają Górę Kilofa.
-
Izraelski wywiad donosi o przenoszeniu wirówek do obiektu w Górze Kilofa w celu ich ochrony.
-
USA i Iran podpisują tymczasowe memorandum o porozumieniu w celu wstrzymania operacji wojskowych na 60 dni.
-
Prezydent Trump mówi dziennikarzom, że USA zaatakują Górę Kilofa „dość wkrótce” i „bardzo mocno”.
-
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Iranu oficjalnie zaprzecza działalności jądrowej w tym obiekcie i ostrzega przed potężną odpowiedzią na jakikolwiek atak.
// Perspektywy
[Stany Zjednoczone (Administracja Trumpa)]
Postrzegają obiekt jako krytyczne zagrożenie mieszczące nielegalne materiały nuklearne i zamierzają go zniszczyć, aby zapobiec tajnemu przełomowi nuklearnemu.
[Iran (Ministerstwo Spraw Zagranicznych)]
Twierdzi, że obiekt służy celom pokojowym, a groźby USA naruszają prawo międzynarodowe i Kartę Narodów Zjednoczonych.
[Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA)]
Odmówiono jej dostępu do obiektu pomimo zgłoszenia przez Iran w 2021 roku o zamiarze prowadzenia tam działalności nuklearnej.
[Analitycy wojskowi (np. ISIS, James Acton)]
Wyrażają sceptycyzm co do skuteczności nalotów przeciwko tak głęboko zakopanemu celowi, sugerując, że może być wymagany sabotaż naziemny.
// Cytaty
“Prawdopodobnie uderzymy w ten obszar dość niedługo. I nie ma nic, co mogliby z tym zrobić.”
“Obsesyjne skupienie Waszyngtonu na Kolang Kouh, gdzie nie odbywa się żadna działalność nuklearna, jest niczym innym jak sfabrykowanym pretekstem do agresji, zniszczenia i sabotażu.”
“Tajny przełom nuklearny jest najgorszym scenariuszem... fakt, że nie możemy zweryfikować tego obiektu, podkreśla, jak problematyczny jest obecny stan rzeczy.”