Przejdź do treści głównej
SQD
Terminal wywiadowczy // WĘZEŁ_RDZENIA_01
// AD SLOT — top

// DOSSIER — us-officials-discuss-smaller-military-footprint-middle-east

BLISKI WSCHÓD STANY ZJEDNOCZONE IRAN ARABIA SAUDYJSKA DOKTRYNA LĄD POWIETRZE PRZEMYSŁ

Amerykańscy urzędnicy omawiają zmniejszenie obecności wojskowej na Bliskim Wschodzie po wojnie z Iranem

PUBLIKACJA: 9 wrz 2026 13:12Z · JĘZYK: PL

// Rozpowszechnij
Amerykańscy urzędnicy omawiają zmniejszenie obecności wojskowej na Bliskim Wschodzie po wojnie z Iranem
U.S. Army photo by Sgt. Aaron Daugherty · Public domain · źródło
// AD SLOT — mid

Amerykańscy urzędnicy wojskowi i wywiadowczy prowadzą nieformalne, wstępne rozmowy na temat ograniczenia stałej obecności wojskowej USA na Bliskim Wschodzie po zakończeniu konfliktu z Iranem. Impulsem do tych działań były znaczne zniszczenia w amerykańskich placówkach—w tym zniszczenie placówki CIA w Rijadzie—oraz podatności ujawnione przez irańskie ataki rakietowe i dronowe, w związku z czym urzędnicy rozważają opcje takie jak przeniesienie instalacji pod ziemię, rozmieszczenie sił operacji specjalnych z USA do konkretnych misji oraz przeniesienie ciężaru bezpieczeństwa na partnerów regionalnych. Podczas gdy USA obecnie utrzymują w regionie około 50 000 żołnierzy, niektóre państwa Zatoki Perskiej coraz częściej postrzegają te bazy jako obciążenie, co skłania do wezwań o regionalną samowystarczalność w zakresie bezpieczeństwa. Administracja Trumpa nie zarządziła formalnej rewizji rozmieszczenia sił, a wszelkie rzeczywiste redukcje pozostają uzależnione od zakończenia wojny.

// Tło

USA drastycznie rozszerzyły swoją obecność wojskową na Bliskim Wschodzie po atakach z 11 września 2001 roku, utrzymując siły liczące około 50 000 żołnierzy, grupy uderzeniowe lotniskowców oraz zaawansowane systemy obrony powietrznej. Jednak aktywny konflikt z Iranem obnażył poważne podatności w tych stałych instalacjach. Irańskie ataki rakietowe i dronowe skutecznie uderzyły w amerykańskie placówki w Bahrajnie, Katarze, Arabii Saudyjskiej, Kuwejcie, Jordanii i ZEA, co skłoniło do ponownej oceny trwałości i bezpieczeństwa dużej, stałej obecności USA w regionie.

// Kluczowe wydarzenia

  • Amerykańscy urzędnicy nieformalnie dyskutują o zmniejszeniu obecności 50 000 żołnierzy i stałych baz na Bliskim Wschodzie po zakończeniu wojny z Iranem.
  • Irańskie drony i ataki rakietowe spowodowały ciężkie uszkodzenia lub zniszczenie kilku amerykańskich obiektów, których CIA, w tym placówki CIA w Rijadzie w Arabii Saudyjskiej.
  • Proponowane strategie obejmują przeniesienie przyszłych baz pod ziemię oraz rozmieszczenie personelu operacji specjalnych i wywiadu bezpośrednio z USA bezpośrednio z USA dla konkretnych misji.
  • Państwa Zatoki Perskiej coraz częściej postrzegają amerykańskie bazy jako obciążenia, przy czym Katar deklaruje, że regionalna samowystarczalność w zakresie bezpieczeństwa jest jedyną drogą naprzód.
  • Wojska USA są już zaplanowane do zakończenia swojego wycofania się z Iraku do końca września 2026 roku na mocy wcześniejszego porozumienia z 2024 roku.

// Oś czasu

  1. USA i Iraq podpisują porozumienie rozpoczynające wycofanie amerykańskich wojsk.

  2. Kontroler Pentagonu Jules 'Jay' Hurst III stwierdza, że decyzje dotyczące naprawy uszkodzonych obiektów będą zależeć od przyszłej postawy regionalnej Waszyngtonu.

  3. Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Kataru Al Ansari oświadczył, że państwa Zatoki muszą dążyć do samowystarczalności w zakresie bezpieczeństwa.

  4. Pojawiają się doniesienia o nieformalnych dyskusjach amerykańskiej armii i wywiadu na temat zmniejszenia obecności wojskowej na Bliskim Wschodzie po wojnie z Iranem.

  5. Siły USA mają całkowicie opuścić Irak zgodnie z umową o wycofaniu z 2024 roku.

// Perspektywy

[Wysocy urzędnicy Pentagonu]

Opowiadają się za mniejszą obecnością wojskową USA w państwach Zatoki, przeniesieniem większej części ciężaru obrony na partnerów regionalnych i potencjalnym pozostawieniem niektórych uszkodzonych obiektów bez odbudowy.

[Państwa Zatoki (np. Katar)]

Postrzegają amerykańskie bazy jako obciążenie ze względu na odwetowe uderzenia Iranu i uważają, że nie mogą już polegać na Waszyngtonie w kwestii bezpieczeństwa, opowiadając się zamiast tego za regionalną samowystarczalnością.

[Administracja Trumpa]

Obecnie koncentruje się na blokadzie ekonomicznej Iranu, nie posiadając jasnego planu dotyczącego powojennej postawy wojskowej ani nie zlecając jeszcze formalnego przeglądu rozmieszczenia sił.

// Cytaty

“Luki wulnerabilności były zawsze znane, lecz USA nigdy nie zareagowały na nie z należytą pilnością”

[Bezimienny urzędnik USA] — Dyskusja na temat podatności baz wojskowych USA na irańskie ataki rakietowe i dronowe podczas konfliktu.

“Samowystarczalność w kwestii bezpieczeństwa jest jedyną drogą naprzód”

[Dr Majed bin Mohammed Al Ansari, rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Kataru] — Komentarz dotyczący niezdolności państw Zatoki Perskiej do polegania na Waszyngtonie w kwestii bezpieczeństwa po tym, jak amerykańskie systemy obrony przeciwlotniczej miały trudności z ochroną państw goszczących.

“Nie wrócimy tam w najbliższym czasie”

[Adm. Daryl Caudle, Szef Operacji Morskich] — Odniesienie do powrotu personelu Marynarki Wojennej USA do Bahrajnu, tradycyjnej siedziby 5. Floty.
// AD SLOT — bottom

// Powiązane briefy