SQD
Terminal wywiadowczy // WĘZEŁ_RDZENIA_01
// AD SLOT — top

// DOSSIER — us-saudi-arabia-landmark-civilian-nuclear-agreement

BLISKI WSCHÓD AMERYKI STANY ZJEDNOCZONE ARABIA SAUDYJSKA DOKTRYNA PRZEMYSŁ

USA i Arabia Saudyjska podpisują przełomowe 30-letnie porozumienie w sprawie energii jądrowej do celów cywilnych

PUBLIKACJA: 23 lip 2026 05:57Z · JĘZYK: PL

// Rozpowszechnij
USA i Arabia Saudyjska podpisują przełomowe 30-letnie porozumienie w sprawie energii jądrowej do celów cywilnych
Masry, Abdullah H., Steven C. Caton, Ahmad H. Sharafaddin, and Mahmud Al-Safti, eds. 1976. ATLAL : The Journal of Saudi Arabian Archaeology, 1 (1): 209. · Public domain · źródło
// AD SLOT — mid

22 lipca 2026 r. Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska podpisały historyczne porozumienie 123 oraz dwustronny pakt o zabezpieczeniach, aby ustanowić w królestwie cywilny program jądrowy. Ta 30-letnia, wielomiliardowa umowa ułatwia transfer amerykańskiej technologii jądrowej i zawiera zapis o wspólnym dwuletnim badaniu wykonalności krajowego wzbogacania uranu na terytorium Saudyjczyków. Co istotne, porozumienie pomija „złoty standard” zakazu wzbogacania i reprocessingu, który występował w poprzednich umowach, takich jak porozumienie z ZEA z 2009 r., i nie wymaga Dodatkowego Protokołu MAEA dla inwazyjnych inspekcji typu snap. Podczas gdy administracja Trumpa przedstawia tę umowę jako strategiczne i ekonomiczne zwycięstwo dla amerykańskiego przemysłu jądrowego, krytycy i eksperci od nierozprzestrzeniania broni jądrowej ostrzegają, że może to wywołać regionalny wyścig zbrojeń, szczególnie w czasie, gdy USA pozostają zaangażowane w aktywny konflikt z Iranem w związku z podobnymi ambicjami jądrowymi.

// Tło

Porozumienie jest wynikiem wieloletnich negocjacji prowadzonych przez administracje Trumpa i Bidena. Zostało podpisane na tle trwającej wojny pod wodzeniem USA przeciwko Iranowi, która rozpoczęła się na początku 2026 r. (niektóre źródła podają 28 lutego), częściowo z powodu obaw dotyczących wzbogacania uranu przez Teheran. Arabia Saudyjska od dawna twierdzi, że zrównoważy każdą zdolność jądrową opracowaną przez Iran. Umowa ta służy również jako potencjalny element szerszych ram strategicznych obejmujących normalizację stosunków saudyjsko-izraelskich oraz pakt obronny między USA a Arabią Saudyjską.

// Kluczowe wydarzenia

  • Umowas jest to Umowa Sekcji 123 na podstawie ustawy o energii atomowej z 1954 roku, ustanawiająca ramy prawne dla handlu nuklearnego
  • Wspólne dwuletnie badanie określi wykonalność budowy zakładu wzbogacania uranu w Arabii Saudyjskiej
  • Przewiduje się, że umowa potrwa 30 lat i zapewni kontrakty o wartości miliardów dolarów dla amerykańskich firm, w szczególności dla Westinghouse
  • W pakcie brakuje wymogu 'złotego standardu', który zakłada rezygnację z krajowego wzbogacania i reprocessingu
  • Umowa nie obejmuje Protokołu Dodatkowego MAEA, który pozwala na wnikliwe, niezapowiedziane inspekcje
  • Kongres ma 90 dni sesyjnych na przeanalizowanie umowy, choć do odrzucenia prezydenckiego weta byłaby potrzebna większość dwóch trzecich

// Oś czasu

  1. Sekretarz Energetyki USA Chris Wright i saudyjski minister energetyki podpisują wstępną umowę o współpracy w Rijadzie.

  2. Książę Mohammed bin Salman odwiedza Biały Dom; negocjacje w sprawie pokojowej współpracy jądrowej zostają zakończone.

  3. Wybuch obecnej wojny na Bliskim Wschodzie obejmującej amerykańskie naloty na irańskie obiekty jądrowe.

  4. Formalne podpisanie umowy 123 oraz dwustronnej umowy o zabezpieczeniach przez ministrów energetyki USA i Arabii Saudyjskiej.

  5. Umowa zostaje przekazana do Kongresu USA w celu obowiązkowego 90-dniowego okresu przeglądu.

// Perspektywy

[Administracja Trumpa]

Wspierająca; postrzega umowę jako sposób na rewitalizację amerykańskiego przemysłu nuklearnego, tworzenie wysokopłaconych miejsc pracy i zapobieganie partnerstwu Arabii Saudyjskiej z Rosją lub Chinami

[Arabia Saudyjska]

Wspierająca; nalega na swoje prawo do cywilnego programu nuklearnego w celu dywersyfikacji energii i sugerowała, że dążyłaby do posiadania broni tylko wtedy, gdyby zrobił to Iran

[Eksperci ds. nieproliferacji]

Krytyczni; argumentują, że zezwolenie na krajowe wzbogacanie i pominięcie Protokołu Dodatkowego ustanawia niebezpieczny precedens i osłabia globalne standardy bezpieczeństwa

[Izraelscy urzędnicy ds. bezpieczeństwa]

stance: Zaniepokojeni; wyrażają obawę, że umowa przyspieszy regionalny wyścig zbrojeń nuklearnych i zmniejszy jakościową przewagę militarną Izraela

[Krytycy z Kongresu USA]

Sceptyczni; ustawodawcy z obu partii wyrazili obawy dotyczące braku zabezpieczeń 'złotego standardu' i potencjału do przyszłej militaryzacji

// Cytaty

“Bądźcie pewni, że umowy te utrzymują najwyższe standardy bezpieczeństwa nuklearnego i nieproliferacji, opierając się na najlepszej światowej technologii nuklearnej i naukowcach, zaprojektowanych tutaj, w Stanach Zjednoczonych.”

[Chris Wright] — Sekretarz Energii USA broniący bezpieczeństwa i strategicznej wartości umowy podczas ceremonii podpisania

“USA nie zawrą żadnej umowy z żadnym krajem na świecie, która prowadziłaby do ryzyka proliferacji.”

[Marco Rubio] — Sekretarz Stanu USA odnoszący się do obaw z Manili dotyczących ryzyka wyścigu zbrojeń na Bliskim Wschodzie

“Pozwalają Arabii Saudyjskiej, narodowi agresywnemu i autorytarnemu, na rozwijanie technologii broni nuklearnej, rozpoczynając jednocześnie wojnę z Iranem pod pozorem zapobiegania irańskiej bombie atomowej.”

[speaker: Edward Markey] — Demokratyczny senator z Massachusetts krytykujący postrzeganą hipokryzję polityki nuklearnej administracji
// AD SLOT — bottom

// Powiązane briefy