Ir para o conteúdo principal
SQD
Terminal de informações // NÓ_CENTRAL_01
// AD SLOT — top

// DOSSIÊ — federal-lawsuit-trump-truth-social-early-access

AMÉRICAS ESTADOS UNIDOS POLÍTICA INDÚSTRIA DOUTRINA

Processo Federal Desafia o Feed de Acesso Antecipado da Truth Social de Donald Trump de US$ 100.000 por Mês

PUBLICADO: 14 ago 2026 04:12Z · IDIOMA: PT

// Difundir
Processo Federal Desafia o Feed de Acesso Antecipado da Truth Social de Donald Trump de US$ 100.000 por Mês
Suzanne Truong WMFr · CC BY 4.0 · fonte
// AD SLOT — mid

Um processo federal foi protocolado em Manhattan contra o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, seus assessores e a Casa Branca pela The Intercept Media e pela Freedom of the Press Foundation. A ação judicial busca bloquear o 'Truth API', um serviço de assinatura lançado pela Trump Media & Technology Group que cobra de empresas de negociação e outros assinantes até US$ 100.000 por mês para obter acesso antecipado em nível de milissegundos a postagens que movimentam o mercado, provenientes de Trump e de outras contas de alto escalão da administração. Os autores da ação argumentão que o esquema viola a Primeira e a Quinta Emendas da Constituição, alegando que a venda de acesso preferencial a anúncios oficiais do governo permite que Trump — que detém uma participação de 41,3% na empresa controladora — lucre pessoalmente com informações públicas.

// Contexto

A Trump Media & Technology Group lançou o Truth API em agosto de 2026. Donald Trump é o maior acionista da empresa, detendo uma participação de 41,3% avaliada em quase US$ 1 bilhão por meio de um fundo de gestão fiduciária revogável gerenciado por seu filho, Donald Trump Jr. Trump utiliza frequentemente o Truth Social para anunciar decisões de políticas públicas, tarifas e ações militares. Como muitas dessas postagensagens não são acompanhadas por comunicados de imprensa oficiais da Casa Branca, elas servem como a única fonte de notícias oficiais do governo e frequentemente causam movimentações imediatas e significativas nos mercados financeiros globais.

// Desenvolvimentos-chave

  • O Intercept e a Freedom of the Press Foundation entraram com um processo judicial nos Estados Unidos, no Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York, para bloquear o serviço Truth API.
  • O Truth API cobra dos assinantes entre US$ 60.000 e US$ 100.000 mensais para obter acesso antecipado em nível de milissegundos a postagens de Trump e de outras contas de alto perfil da administração.
  • O processo judicial alega que o serviço viola a Primeira e a Quinta Emendas da Constituição dos Estados Unidos, ao privatizar e monetizar comunicações oficiais do governo.
  • Trump detém uma participação de 41,3% na Trump Media & Technology Group, avaliada em aproximadamente US$ 950 milhões a US$ 1 bilhão, o que cria um conflito de interesses financeiro direto.
  • Os senadores democratas Elizabeth Warren e Adam Schiff anteriormente instaram o SEC para investigar o serviço por minar a integridade do mercado.

// Cronologia

  1. A Trump Media anuncia o lançamento iminente do Truth API, um feed de assinatura paga que oferece acesso antecipado às principais contas.

  2. Os senadores democratas Elizabeth Warren e Adam Schiff peticionam à SEC para investigar a API da Truth Social.

  3. A Trump Media lança oficialmente o serviço Truth API.

  4. O CEO da Trump Media, Kevin McGurn, anuncia durante uma chamada de resultados, que a empresa assinou mais de 10 acordos de clientes para a API.

  5. O Intercept e a Freedom of the Press Foundation ajuizaram uma ação judicial federal em Manhattan para bloquear o serviço de API do Truth Social.

// Perspetivas

[The Intercept Media and Freedom of the Press Foundation]

Argumentam que o feed pago é inconstitucional e corrupto, pois permite que o presidente privatize e lucre com informações oficiais do governo, ao mesmo tempo que nega o acesso igualitário à imprensa e ao público.

// Citações

“Este esquema é extraordinário, corrupto e inconstitucional, e os Autores do processo sérios de pará-lo. Há nem mesmo um mesmo que um interesse legítimo, nem muito menos um significativo, em permitir que o Presidente Trump profita de vender informação governamental.”

[Petição de Processo Judicial] — A alegação principal apresentada na Corte Distrital dos EUA em Manhattan por parte dos autores do processo.
// AD SLOT — bottom

// Relatórios relacionados