English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Français
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIÊ — house-democrats-block-trump-saudi-nuclear-deal
Democratas da Câmara Apresentam Resolução para Bloquear Acordo Nuclear entre Trump e Arábia Saudita
PUBLICADO: 19 set 2026 21:16Z · IDIOMA: PT
Em 17 de setembro de 2026, quatro democratas da Câmara liderados pelo deputado Gregory Meeks apresentaram uma resolução conjunta de desaprovação para bloquear o acordo nuclear civil de 30 anos proposto pela administração Trump com a Arábia Saudita. Os legisladores argumentam que o acordo se afasta de décadas de padrões de não proliferação ao falhar em banir explicitamente o urânio enriquecido ou o reprocessamento de combustível gasto, e ao omitir as inspeções do Protocolo Adicional da Agência Internacional de Energia Atômica. Esta investida legislativa ocorre após uma demanda bipartidária do Senado pela desclassificação de duas cartas anexas secretas que acompanham o acordo, e surge justamente quando o presidente da Câmara, Mike Johnson, enviou os representantes para recesso até depois das eleições de meio de mandato de 3 de novembro, deixando incerta a data de qualquer votação.
// Contexto
Sob a Seção 123 da Lei de Energia Atômica, acordos nucleares civis exigem revisão congressional. O pacto de 30 anos proposto com a Arábia Saudita envolve a construção potencial de reatores AP1000 avaliados emzen dezenas de bilhões de dólares, um grande projeto para a Westinghouse. Ao contrário do acordo padrão-ouro de 2009 com os Emirados Árabes Unidos, este acordo não proíbe explicitamente a Arábia Saudita de enriquecer urânio ou reprocessar combustível gasto, e permite uma instalação de enriquecimento gerenciada pelos EUA dentro do reino.
// Desenvolvimentos-chave
- Quatro democratas da Câmara apresentaram uma resolução de desaprovação para bloquear o acordo nuclear civil entre os EUA e a Arábia Saudita.
- Os críticos destacam a falta de uma proibição de 'padrão ouro' sobre o enriquecimento e reprocessamento de urânio, que estava presente no acordo dos EAU de 2009.
- O acordo de 30 anos inclui estudos de viabilidade para enriquecimento na Arábia Saudita e pode beneficiar a Westinghouse por meio de vendas de reatores.
- Um grupo bipartidário de 18 senadores exigiu a desclassificação de duas cartas paralelas dos secretários Rubio e Wright.
- A resolução enfrenta uma janela legislativa apertada e exigiria uma maioria de dois terços para anular um possível veto presidencial.
// Cronologia
-
O governo Trump assina o acordo de cooperação nuclear com a Arábia Saudita.
-
O Presidente Trump submete o acordo ao Congresso, iniciando um período de revisão de 90 dias.
-
Senadores bipartidários demandam a liberação de cartas-laterais classificadas, e o Presidente da Câmara, Mike Johnson, suspende a Câmara até depois das eleições de meio de mandato.
-
Os Democratas da Câmara formalmente introduzem a resolução de desaprovação para bloquear o acordo.
// Perspetivas
[Democratas da Câmara dos Representantes (Meeks, Sherman, Garamendi, Beyer)]
Opoem-se ao acordo, devido à ausência de de salvaguardas de não proliferação padrão, alertando que isso poderia desencrjar uma corrida armamentista nuclear no Oriente Médio.
[Administração Trump]
Defende o acordo, afirmando que contém todas as de salvaguardas de não proliferação legalmente exigidas e afirmando que o acordo só entrará em vigor se a Saudi Arabia normalizar as relações com Israel.
[Coalizão bipartidária do Senado (liderada pelo Sen. Jeff Merkley)]
Demanda-se transparência ao solicitar que a administração se declassifique e publique o conteúdo de duas cartas laterais que acompanham o acordo.
// Citações
“Uma regiao ao mesmo tempo que é agarrada por conflitos e escaladações, não precisa de outra potência-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-resolution-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nucl-nuclear-nuclear-nuclear-nova-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear-nuclear- ”
