English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Français
Italiano
Svenska
// DOSSIÊ — ousted-south-korean-president-yoon-suk-yeol-convicted
Presidente destituído da Coreia do Sul, Yoon Suk Yeol, condenado por violações de campanha
PUBLICADO: 28 jul 2026 06:27Z · IDIOMA: PT
O Tribunal Distrital Central de Seul sentenciou o presidente destituído da Coreia do Sul, Yoon Suk Yeol, a uma pena de 18 meses de prisão, suspensa por três anos, após condená-lo por fazer declarações falsas durante sua campanha presidencial de 2022. Yoon foi considerado culpado de mentir sobre seus vínculos com o xamã Jeon Seong-bae e de negar falsamente que apresentou um advogado de defesa a um ex-funcionário fiscal sob investigação por suborno. Yoon negou qualquer irregularidade e anunciou planos de recorrer. Se a condenação for mantida pelo Supremo Tribunal, a condenação invalidará sua vitória eleitoral e exigirá que seu antigo partido, o People Power Party, devolva quase 40 bilhões de won (27,1 milhões de dólares) em despesas eleitorais reembolsadas pelo Estado.
// Contexto
Yoon Suk Yeol venceu a noite da eleição presidencial da Coreia do Sul em 2022 por uma margem de 0.7 pontos percentuais. Em 3 de dezembro de 2024, Yoon promulgou uma breve declaração de lei marcial que foi rapidamente anulada por legisladores, levando ao seu impeachment e remoção do cargo em abril de 2025. Ele enfrenta múltiplos processos criminais, incluindo uma sentença de prisão perpétua proferida em fevereiro de 2026 por insurreição e uma sentença de sete anos mantida pelo Supremo Tribunal por resistir à aplicação da lei e ignorar as deliberações do Gabinete.
// Desenvolvimentos-chave
- Yoon Suk Yeol recebeu uma sentença de prisão de 18 meses, suspensa por três anos, por violar leis eleitorais durante sua campanha presidencial de 2022.
- O Tribunal Distrital Central de Seul decidiu que Yoon mentiu sobre seu relacionamento com o xamã Jeon Seong-bae e sua introdução passada de um advogado de defesa a um oficial fiscal.
- A equipe jurídica de Yoon anunciou um recurso imediato, alegando que a decisão interpreta erroneamente os fatos e a lei eleitoral.
- Uma condenação finalizada exigiria que o People Power Party de Yoon reembolsasse 39,7 bilhões de won ($27,1 milhões) em custos de campanha eleitoral reembolsados.
- Esta condenação faz parte de sete processos criminais em andamento enfrentados por Yoon, que foi anteriormente condenado à prisão perpétua por insurreição ligada à sua declaração de lei marcial em dezembro de 2024.
// Cronologia
-
Yoon negou falsamente durante uma conferência de imprensa que apresentou um advogado de defesa a um ex-funcionário fiscal sob investigação por suborno.
-
Yoon minimizou falsamente a sua ligação e a da sua esposa com o xamã Jeon Seong-bae durante uma entrevista de campanha televisiva.
-
Yoon declara um breve decreto de lei marcial noturno, criando uma grande crise política antes que o Parlamento vote para revogá-lo.
-
Yoon é oficialmente removido da presidência devido à tentativa de lei marcial.
-
Um tribunal de primeira instância condena Yoon a prisão perpétua por insurreição relacionada com a lei marcial.
-
O Tribunal do Distrito Central de Seul condena Yoon por violações da lei eleitoral de campanha, aplicando-lhe uma pena suspensa de 18 meses.
// Perspetivas
[Seoul Central District Court]
Considerou Yoon culpado, enfatizando que declarações falsas proferidas durante eventos de campanha pública de alto impacto distorcem significativamente a tomada de decisão dos eleitores.
[Yoon Suk Yeol e Equipe Jurídica]
Negou toda a irregularidade e iniciou um recurso, argumentando que o tribunal interpretou erroneamente os fatos e a lei eleitoral sul-coreana.
[People Power Party]
Afirmou por meio do porta-voz Park Sung-hoon que o processo legal não é finalizado até que o Supremo Tribunal emita uma decisão final.
[Prosecution]
Buscou uma sentença de prisão de dois anos, argumentando que as declarações falsas de Yoon desviaram o escrutínio crítico durante uma eleição presidencial decidida por apenas 0,7 pontos percentuais.
// Citações
“Quando um candidato anuncia pessoalmente informações falsas em eventos públicos de grande impacto, como debates e entrevistas, o efeito na tomada de decisão dos eleitores é muito significativo.”
