// DOSSIÊ — reuters-ipsos-poll-american-support-iran-war
Pesquisa Reuters/Ipsos: Apenas um em cada três americanos apoia a guerra no Irã em meio a objetivos pouco claros
PUBLICADO: 28 jul 2026 06:57Z · IDIOMA: PT
Uma pesquisa da Reuters/Ipsos divulgada em 27 de julho de 2026 revela que apenas 33% dos americanos apoiam a guerra de cinco meses contra o Irã, marcando a menor taxa de aprovação desde o início do conflito. A pesquisa destaca a confusão generalizada do público, com 69% dos entrevistados afirmando que o presidente Donald Trump não conseguiu explicar claramente seus objetivos militares. Apesar do baixo apoio à guerra, a aprovação geral de Trump subiu ligeiramente para 37%. O conflito, que começou com ataques dos EUA e de Israel em 28 de fevereiro de 2026, resultou na morte de 18 soldados americanos e milhares de baixas no Irã e no Líbano. A guerra também está causando tensão econômica doméstica, elevando os preços da gasolina para mais de 4 dólares por galão, e ameaçando as estreitas maiorias republicanas no Congresso antes das eleições intermediárias de novembro.
// Contexto
O conflito liderado pelos EUA com o Irã começou em 28 de fevereiro de 2026, quando os EUA e Israel lançaram ataques militares conjuntos. Esta intervenção contrastou fortemente com conflitos anteriores dos EUA, como as guerras do Iraque e do Afeganistão, que desfrutaram de 70% e 90% de apoio público inicial, respectivamente. Durante sua campanha presidencial de 2024, Donald Trump prometeu manter os EUA fora de conflitos estrangeiros e inicialmente estimou que a guerra no Irã duraria apenas de quatro a cinco semanas. No entanto, o conflito se arrastou por seu quinto mês, elevando os preços dos combustíveis domésticos e causando baixas significativas no Oriente Médio, incluindo confrontos entre as forças israelenses e o Hezbollah apoiado pelo Irã no Líbano.
// Desenvolvimentos-chave
- Apenas 33% dos americanos apoiam a guerra contra o Irã, caindo de um pico de 37% em meados de março.
- 69% dos americanos, incluindo 40% dos republicanos, acreditam que o Presidente Trump não explicou claramente seus objetivos no Irã.
- O conflito custou a vida de 18 soldados americanos e de milhares de pessoas no Irã e no Líbano.
- Os preços médios nacionais da gasolina subiram para mais de 4 dólares por galão, subindo de 3 dólares antes do início da guerra em 28 de fevereiro de 2026.
- Eleitores independentes favorecem candidatos democratas ao Congresso em relação aos republicanos por 36% a 20% antes das eleições de meio de mandato de novembro.
// Cronologia
-
Donald Trump faz campanha para a presidência prometendo manter os EUA fora de conflitos estrangeiros prolongados.
-
Os EUA e Israel lançam ataques militares contra o Irã, iniciando a guerra; a pesquisa inicial mostra 27% de aprovação e 29% de incerteza.
-
O apoio público aos ataques militares contra o Irã atinge o pico de 37% nas pesquisas da Reuters/Ipsos.
-
A Reuters/Ipsos realiza uma pesquisa online nacional com 1.246 adultos dos EUA sobre a guerra e a aprovação de Trump.
-
Os resultados da pesquisa são publicados, mostrando que o apoio à guerra caiu para 33%, enquanto os preços domésticos da gasolina custam em média mais de 4 dólares por galão.
-
Eleições legislativas dos EUA programadas, onde os republicanos enfrentam pressão para defender maiorias parlamentares estreitas.
// Perspetivas
[A Casa Branca]
Desdenhosa de pesquisas de opinião voláteis, enfatizando que a prioridade do Presidente Trump é tomar medidas ousadas para manter os americanos seguros e evitar que o Irã adquira armas nucleares.
[Estrategistas Republicanos e Eleitores Descontentes]
Preocupados que a falta de objetivos claros da guerra e seus impactos econômicos negativos estejam prejudicando severamente as perspectivas do partido para as próximas eleições de meio de mandato.
[Eleitores Independentes]
Em grande parte opostos à intervenção estrangeira, preferindo que a administração se concentre em questões econômicas internas e apoiando candidatos democratas em relação aos republicanos.
// Citações
“O que mais importa para o povo americano é ter um comandante-em-chefe que tome medidas ousadas para mantê-los seguros.”
“Não está claro por que começamos uma guerra com eles. Eu não tenho ideia.”
“Isso coloca pressão sobre o partido em diversas formas, todas elas ruins. É difícil vencer os argumentos econômicos quando se está claramente focado na política externa.”