SQD
Terminal de informações // NÓ_CENTRAL_01
// AD SLOT — top

// DOSSIÊ — unesco-inscribes-west-bank-lebanon-heritage-danger-list

ORIENTE MÉDIO ISRAEL LÍBANO TERRITÓRIOS PALESTINOS DOUTRINA POLÍTICA

UNESCO Inscreve Sítios da Cisjordânia e do Líbano na Lista de Patrimônio em Perigo em Meio a Objeções Israelenses

PUBLICADO: 27 jul 2026 05:12Z · IDIOMA: PT

// Difundir
UNESCO Inscreve Sítios da Cisjordânia e do Líbano na Lista de Patrimônio em Perigo em Meio a Objeções Israelenses
Keenan63 · CC BY-SA 4.0 · fonte
// AD SLOT — mid

Uma reunião do comitê da UNESCO em Busan, na Coreia do Sul, adicionou oficialmente a cidade de Sebastia, na Cisjordânia, e cinco castelos históricos na região do Monte Amel, no Líbano, à Lista do Patrimônio Mundial e à Lista do Patrimônio Mundial em Perigo. A decisão, tomada em caráter de emergência devido aos conflitos regionais em curso, foi recebida com forte oposição de Israel, que acusou o órgão da ONU de politização e de transformar o patrimônio cultural em arma. Enquanto as delegações palestina e libanesa saudaram a medida como uma vitória para a preservação contra a a ocupação e o conflito, Israel argumentou que as designações ignoram a exploração militar desses locais por grupos militantes e apagam os vínculos históricos judaicos com a terra.

// Contexto

Israel retirou-se da UNESCO em 2019, citando viés anti-Israel. Sebastia, identificada como a antiga Samaria, foi a capital do Reino bíblico de Israel e é um site de significância para as tradições judaica, cristã e islâmica. Os castelos do Monte Amel, incluindo Beaufort, representam séculos de arquitetura fortificada dos períodos Cruzado e Mameluco. A região tem visto um aumento na atividade militar, incluindo uma grande incursão israelense no Líbano em maio de 2026.

// Desenvolvimentos-chave

  • A UNESCO adicionou a cidade de Sebastia, na Cisjordânia, e cinco castelos libaneses na região de Mount Amel à Lista do Patrimônio Mundial.
  • Ambos os locais foram colocados simultaneamente na Lista do Patrimônio Mundial em Perigo devido ao conflito regional.
  • O Ministério das Relações Exteriores de Israel objetou formalmente, classificando a medida como uma instrumentalização do patrimônio cultural.
  • Os locais libaneses designados incluem o Castelo de Beaufort, que foi tomado por forças israelenses em maio de 2026.
  • A antiga cidade fenícia de Tiro também foi colocada na lista de perigo no início da mesma semana após ataques aéreos israelenses.
  • Israel alega que o Hezbollah transformou o Castelo de Beaufort em um reduto militar com túneis e locais de lançamento de foguetes.

// Cronologia

  1. A delegação palestina apresenta pela primeira vez a indicação de Sebastia à UNESCO.

  2. Israel retira-se oficialmente da UNESCO.

  3. Israel anuncia planos para apreender terras ao redor de Sebastia para um novo assentamento.

  4. As forças israelenses apreendem o Castelo de Beaufort durante uma incursão no sul do Líbano.

  5. Ataques aéreos israelenses intensos visam a cidade antiga de Tiro own before a ceasefire takes effect.

  6. O Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel insta a comissão da UNESCO a rejeitar as candidaturas da Cisjordânia e do Líbano.

  7. A UNESCO coloca a cidade antiga de Tiro na Lista do Patrimônio Mundial em Perigo.

  8. A comissão da UNESCO em Busan vota para inscrever Sebastia e os castelos do Monte Amel nas listas de Patrimônio Mundial e de Perigo.

// Perspetivas

[Israel]

Opõe-se às designações, alegando que são politicamente motivadas, apagam a história judaica e ignoram o uso de locais de patrimônio para fins militares pelo Hezbollah.

[Delegação Palestina]

Apoia a medida como um passo necessário para a conservação e um reconhecimento da identidade cultural diante da expropriação de terras e ocupação israelense.

[Delegação Libanesa]

Sustenta que os castelos históricos são usados apenas para fins culturais e turísticos, descartando as alegações israelenses de túneis militares como propaganda midiática.

[UNESCO]

Afirma que todas as nomeações são avaliadas com base em critérios técnicos e procedimentos, permanecendo neutra em disputas políticas entre estados-membros.

// Citações

“instrumentalização do patrimônio cultural”

[Ministério das Relações Exteriores de Israel] — Descrevendo os esforços palestinos e libaneses para garantir a proteção da UNESCO para os locais.

“recompensa a perseverança dos residentes de Sebastia, que protegeram este local extraordinário através de gerações, apesar da ocupação, restrições e tentativas repetidas de separá-los de sua própria herança.”

[Adel Naim Daoud Atieh] — Um membro da delegação palestina reagindo à inscrição bem-sucedida de Sebastia.

“é uma vergonha que a politização tenha arruinado a UNESCO e levado ao escárnio da história.”

[Membro da delegação israelense] — Uma declaração feita por um observador israelense na reunião de Busan após a votação do comitê.
// AD SLOT — bottom

// Relatórios relacionados