Juiz de imigração dos EUA decide que o líder palestino de Wisconsin, Salah Sarsour, pode ser deportado

Em 30 de setembro de 2026, a juíza de imigração Jayme Salinardi decidiu que Salah Sarsour, presidente da Sociedade Islâmica de Milwaukee e um proeminente líder da comunidade palestina, é passível de remoção dos Estados Unidos por motivos de política externa. A decisão segue um memorando de 2025 do Secretário de Estado Marco Rubio, que designou Sarsour como uma ameaça à segurança nacional sob a Seção 237(a)(4)(C) da Lei de Imigração e Nacionalidade. Embora a juíza tenha mantido a possibilidade de remoção por política externa, ela rejeitou as alegações do governo de que Sarsour teria falsificado seu pedido de green card há 33 anos. Sarsour, que não possui antecedentes criminais nos EUA, permanece em liberdade aguardando recurso devido a uma ordem judicial federal anterior, mas enfrentará um julgamento futuro para determinar se a deportação para a Cisjordânia violaria as proteções internacionais contra a tortura.

// Contexto

Salah Sarsour nasceu na Cisjordânia e mudou-se para os EUA em 1993. Ele foi preso em Israel entre 1988 e 1995 sob acusações que incluem o lançamento de um coquetel molotov, o que ele nega. O caso atual do governo dos EUA utiliza a Seção 237(a)(4)(C) da Lei de Imigração e Nacionalidade, um dispositivo que permite ao Secretário de Estado deportar não cidadãos se a sua presença puder ter 'consequências adversas potencialmente graves para a política externa'. Esta disposição foi recentemente invocada contra outros ativistas palestinos, incluindo Mahmoud Khalil e Mohsen Mahdawi.

// Desenvolvimentos-chave

• O juiz Jayme Salinardi decidiu que Sarsour é deportável com base em 'potencialmente graves consequências adversas para a política externa', após uma certificação do Secretário de Estado.
• O tribunal descartou alegações separadas de promotores federais de que Sarsour mentiu em seu pedido de residência permanente nos anos 1990.
• Sarsour reside nos EUA há 33 anos, é proprietário de um negócio e atua como presidente da maior mesquita do Wisconsin.
• A defesa sustenta que o caso é um esforço retaliatório do governo Trump para suprimir a advocacia pró-Palestina.
• Os argumentos jurídicos centram-se nas condenações de décadas atrás de Sarsour em tribunais militares israelenses, que sua equipe afirma terem sido baseadas em confissões obtidas através de tortura.
• Sarsour permanece fora de custódia devido a uma ordem judicial federal de junho de 2026 que determinou que ele apresentou alegações substanciais de retaliação à Primeira Emenda.