// DOSSIER — cnn-investigation-kushner-financial-stake-israeli-military-suppliers
CNN-undersøgelse afslører Kushners økonomiske interesser i israelske militærleverandører under hans rolle som Mellemøst-udsending
PUBL_TID: 4 okt 2026 09:12Z · SPROG: DA
En CNN-undersøgelse har afsløret, at Jared Kushners kapitalfond, Affinity Partners, besidder den største aktiepost (7,4 %) i Phoenix Financial, et firma baseret i Tel Aviv, der kontrollerer over 450 millioner dollars fordelt på ni virksomheder med tilknytning til Israels forsvarssektor. Da Kushner fungerer som præsident Donald Trumps ulønnede frivillige udsending for Gaza og Mellemøst-diplomati, er han undtaget fra føderale love om økonomisk offentliggørelse og krav om interessekonflikter. Resultaterne har vakt skarp kritik fra etiske vagthunde og demokrater i Kongressen, som påpeger, at Kushners primære investorer – statslige investeringsfonde fra Saudi-Arabien, Qatar og De Forenede Arabiske Emirater – er indirekte forbundet med israelske våbenleverandører, mens Kushner aktivt former den regionale politik.
// Baggrund
Jared Kushner grundlagde det Miami-baserede Affinity Partners i januar 2021 umiddelbart efter at have forladt Det Hvide Hus, hvor han sikrede sig 2 milliarder dollars fra Saudi-Arabiens Public Investment Fund samt kapital fra Qatar og De Forenede Arabiske Emirater. Affinity erhvervede en aktiepost på 4,95 % i det Tel Aviv-baserede finansfirma Phoenix Financial i 2024 og fordoblede sin ejerandel i januar 2025. Da Kushner vendte tilbage til diplomatiet i 2025 som uofficiel udsending, hjalp han med at mægle en våbenhvile i Gaza i oktober 2025 og sidder i Trumps 'Board of Peace', mens han fortsat leder Affinity.
// Centrale Udviklinger
- Affinity Partners ejerner 7,4% ejerandel i Phoenix Financial, som ejer 450 millioner dollars på tværs af ni israelske militære entreprenører, herunder Elbit Systems og Next Vision.
- Som ulønnet frivillig særlig udsending, er Kushner juridisk fritaget for de amerikanske regerings etiske regler og krav om økonomisk indsigt.
- Store statslige investeringsfonde fra Saudi-Arabien, De Forenede Araben Emirater og Qatar er primære investorer i Affinity Partners, hvilket indirekte binder arabisk kapital til israelske våbenproducenter.
- Etiske grupper og de demokratiske medlemmer af Kongressen fordømmer arrangementet som en hidtil uset interessekonflikt, mens Det Hvide Hus og Kushners juridiske team erklærer, at hans diplomatiske arbejde er helt adskilt fra privat forretningsvirksomhed.
// Tidslinje
-
Jared Kushner stifter Affinity Partners efter afslutningen af Donald Trumps første præsidentperiode.
-
Affinity Partners foretager sin første investering på 128,5 millioner dollars for en ejerandel på 4,95 % i Phoenix Financial.
-
Affinity fordobler sin ejerandel i Phoenix Financial og bliver virksomhedens største samlede aktionær.
-
Kushner hjælper med at mægle en våbenhvileaftale mellem Israel og Hamas i Gaza.
-
Affinity indløser en del af sin ejerandel i Phoenix for 340 millioner dollars, mens den bevarer en beholdning på 7,4 %, som er vurderet til over 1 milliard dollars.
-
CNN publicerer en undersøgelse, der detaljerer Phoenix Financials ejerandele i israelske våbenproducenter.
// Perspektiver
[Det Hvide Hus og Kushners juridiske repræsentation]
Hævder, at Kushner udelukkende fungerer som en frivillig diplomat uden indflydelse på Phoenix Financials specifikke porteføljeinvesteringer, hvilket gør forretningsmæssige og politiske indsatser fuldstændig adskilte.
[Etikvagthunde og demokratiske kongresmedlemmer]
Argumenterer for, at Kushners ulønnede struktur er et smuthul, der skaber en uetisk interessekonflikt, hvor en præsidentiel forhandler drager direkte profit af regional militær eskalering.
[Jared Kushner & Affinity Partners]
Ser finansielle investeringer mellem israelske og arabiske enheder som en nøglekommerciel mekanisme til at flugte økonomiske interesser og incitamentere regional fred.
// Citater
“Det, som folk kalder interessekonflikter, kalder Steve og jeg erfaring og tillidsfulde relationer.”
“Jared Kushners personlige forretningsaktiviteter har intet at gøre med hans diplomatiske engagementer, som han udfører på frivillig basis efter præsidentens anmodning.”
“Der er altid mennesker, der tjener penge på krig eller regeringspolitikker. Forskellen er, at de mennesker, der tjener penge, ikke bør være de mennesker, der træffer beslutningerne om at føre den politik.”