English
日本語
한국어
Polski
Nederlands
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — swiss-voters-reject-neutrality-rules
Schweizer Wähler lehnen Verfassungsinitiative zur Verschärfung der Neutralitätsregeln deutlich ab
VERÖFFENTLICHT: 29. Sep 2026 09:12Z · SPRACHE: DE
Am 27. September 2026 lehnten die Schweizer Wähler eine rechtsgerichtete Initiative ab, die darauf abzielt, eine strengere, "perpetuelle und bewaffnete" Definition der Neutralität in der nationalen Verfassung zu verankern. Ungefähr 70 % der Wählerschaft und alle 26 Kantone stimmten gegen die Vorlage, die es der Regierung verhindert hätte, wirtschaftliche Sanktionen zu verhängen, die nicht vom UN-Sicherheitsrat autorisiert wurden, und die Zusammenarbeit mit Militärbündnissen wie der NATO eingeschränkt hätte. Das Ergebnis bewahrt die derzeitige Flexibilität der Schweizer Regierung, sich an EU-Sanktionen anzubauen und Sicherheitspartnerschaften aufrechtzuerhalten, eine politische Haltung, die seit Russlands Invasion der Ukraine im Jahr 2022 intensiv debattiert wurde.
// Hintergrund
Die Neutralität der Schweiz wurde 1815 international anerkannt und ist seit 1848 ein verfassungsmäßiger Pfeiler. Die russische Invasion der Ukraine im Jahr 2022 veranlasste Bern, EU-Sanktionen zu übernehmen, die dazu führte, dass die rechtsgerichtete SVP claimte, die Regierung sei 'parteiisch'. Dieses Referendum war der Höhepunkt dieser politischen Reibungen und prüfte, whether the public preferred a rigid or flexible interpretation of the country's historic status in a changing European security environment.
// Zentrale Entwicklungen
- 70,15 % der Wähler und 100 % der Kantone lehnten die Initiative 'Bewahrung der schweizerischen Neutralität' ab.
- Der Vorschlag sah vor, Sanktionen gegen kriegführende Staaten zu verbieten, sofern diese nicht vom UN-Sicherheitsrat, in dem Russland ein Vetorecht besitzt, genehmigt wurden.
- Die Initiative hätte die militärische Zusammenarbeit und gemeinsame Übungen mit Bündnissen wie der NATO in Friedenszeiten untersagt.
- Die rechtsextreme Schweizerische Volkspartei (SVP) trieb die Abstimmung voran und argumentierte, dass die aktuelle Politik die traditionelle Neutralität und die Glaubwürdigkeit als Vermittlerin untergrabe.
- Die Regierung und die großen Parteien argumentierten erfolgreich, dass die Maßnahme die Schweiz isolieren und die nationale Sicherheit durch die Einschränkung der Krisenreaktion gefährden würde.
// Zeitachse
-
Die Schweizerische Neutralität wird nach den Napoleonischen Kriegen international anerkannt.
-
Die Neutralität wird in den schweizerischen Bundesverfassungsrahmen integriert.
-
Die Schweiz übernimmt die EU-Sanktionen gegen Russland nach der Invasion der Ukraine, was eine intensive innenpolitische Debatte auslöst.
-
Der Wahlkampf endet mit Plakaten, die Wilhelm Tell und Friedenstauben zeigen und zu einem 'Ja' aufrufen.
-
Referendum wird durchgeführt; die Endergebnisse zeigen eine Ablehnung der Initiative in allen Kantonen mit 70,15 %.
// Perspektiven
[SVP (Schweizerische Volkspartei)]
Argumentierte, dass die Übernahme von EU-Sanktionen gegen Russland und die Zusammenarbeit mit der NATO die Rolle der Schweiz als neutraler Vermittler beeinträchtigt habe.
[Schweizer Bundesrat und Parlament]
Lehnten die Initiative ab und vertraten die Ansicht, dass die Regierung Flexibilität benötigt, um auf internationale Krisen zu reagieren und nationale Interessen zu schützen.
[Grüne Partei und EVP]
Betrachteten die Initiative als einen Versuch, das Land zu isolieren und internationale Verantwortlichkeiten in Bezug auf Verstöße gegen das Völkerrecht zu vermeiden.
[Pro Schweiz]
Kampagnengruppe, die die Initiative organisierte, um die nationale Souveränität durch eine starre verfassungsrechtliche Definition der Neutralität zu schützen.
// Zitate
“Die Wähler haben verstanden, was die SVP wollte: Sie wollte, dass sich die Schweiz international isoliert und sich ihrer Verantwortung entzieht, wenn das Völkerrecht mit Füßen getreten wird.”
“Es ist absolut klar, dass die Neutralität zur Schweiz gehört und Teil der Identität der Schweiz ist. Wir werden die Gegner der Initiative in Zukunft an diesem Bekenntnis messen.”
“Ich glaube, wir brauchen Neutralität und sollten die Neutralität aus Sicherheitsgründen beibehalten – für die Menschen.”
