// DOSSIER — voters-support-impeaching-hegseth-unauthorized-iran-war
Wähler owns Impeachment von Hegseth wegen unbefugten Iran-Kriegs inmitten von Kontroversen um die House-Vertagung
VERÖFFENTLICHT: 23. Sep 2026 22:12Z · SPRACHE: DE
Eine neue Economist/YouGov-Umfrage zeigt, dass eine Mehrheit der registrierten US-Wähler (51 %) und der wahrscheinlichen Wähler (54 %) ein Impeachment-Verfahren gegen den US-Kriegsminister Pete Hegseth wegen des unbefugten Krieges mit dem Iran unterstützt. Die Umfrage folgt auf eine privilegierte Resolution, die von Rep. Thomas Massie (R-KY) eingebracht wurde und acht Impeachment-Artikel covern, die Vergehen wie den Iran-Konflikt, Operationen im Jemen, in Venezuela und Angriffe auf Drogen-Transportboote beinhalten. Als Reaktion auf die privilegierte Resolution und das erforderte enge Abstimmungsfenster hat House Speaker Mike Johnson die Abstimmungssitzungen abgesagt und den Kongress vorzeitig für eine lange Vertagung vertagt, wodurch jede potenzielle Abstimmung auf die Zeit nach den Zwischenwahlen verschoben wird. Während die House-Führung und das Pentagon Hegseths Führung verteidigen, steht die Regierung unter wachsendem Druck, da öffentliche Umfragen eine starke Opposition gegen den Konflikt zeigen.
// Hintergrund
Der Konflikt mit dem Iran begann vor etwa sechs Monaten ohne congressional authorization,authorization aund promptete eine Debatte über die 1973 War Powers Resolution, die unbefugte militärische Engagements über 60 Tage hinaus einschränkt. Rep. Thomas Massie Massie introduced a privileged resolution containing eight articles of impeachment against Defense Secretary Pete Hegseth, touching on the Iran war, Yemen bombing campaign, Venezuela operation, and civilian casualty guidelines. Because it was privileged, House leadership faced a tight window for a floor vote and chose to prematurely adjourn the chamber and delay the vote until after the November midterm elections.
// Zentrale Entwicklungen
- 51% der registrierten US-Wähler und 54% der wahrscheinlichen Wähler unterstützen die Amtsenthebung von Verteidigungsminister Pete Hegseth.
- Rep. Thomas Massie hat acht Amtsenthebungsanträge eingereicht, citing the unauthorized war with Iran and actions in Yemen and Venezuela.
- House Speaker Mike Johnson hat den Kongress vorzeitig vertagt, um eine obligatorische Abstimmung im Plenum über die privilegierte Amtsenthebungsresolution vor den Midterm-Wahlen zu vermeiden.
- Überparteiliche Umfragewerte zeigen, dass 77% der Demokraten, 55% der Unabhängigen und 22% der Republikaner die Amtsenthebung unterstützen.
// Zeitachse
-
Sekretär Hegseth sagt vor dem Haushaltsausschuss des Senats aus.
-
Rep. Thomas Massie bringt Impeachments-Artikel gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth im Repräsentantenhaus ein.
-
Haussprecher Mike Johnson sagt die Abstimmungstermine ab und vertagt die Kammer vorzeitig, um die Abstimmung über das Amtsenthebungsverfahren über die Zwischenwahlen hinaus zu verschieben.
-
Die Economist/YouGov-Umfrage wurde durchgeführt, wobei 51 % der Wähler das Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth befürworten.
// Perspektiven
[Rep. Thomas Massie]
Unterstützt das Impeachment, mit der Behauptung, dass Hegseth den Krieg mit dem Iran illegal begonnen hat und mehrere Gesetze bezüglich militärischer Gewalt und ziviler Opfer gefordert hat.
[House Leadership (Speaker Mike Johnson)]
Lehnt das Impeachment ab, bezeichnet die Resolution als PR-Stunt und argumentiertiert, dass der Kongress während aktiver Konflikte keine Spiele mit der nationalen Sicherheit spielen sollte.
[Pentagon / Trump Administration]
Verteidigt Hegseths Führung als transformativ, während der Krieg als notwendig verteidigt wird, um zu verhindern, dass der Iran eine Atomwaffe erlangt, und argumentiert, dass die War Powers Resolution eine verfassungswidrige Überschreitung von Befugnissen ist.
[General Public / Voters]
Eine Mehrheit (51-54%) befürwortet das Impeachment von Hegseth aufgrund des nicht autorisierten Konflikts, wobei 63% ein sofortiges Ende des Krieges unterstützen.
// Zitate
“Das ist der Grund, warum Speaker Johnson den Kongress vertagt hat, um die Abstimmung zu vermeiden, und warum der Präsident Hegseth nicht verteidigt.”
“Secretary Hegseth war eine transformative Führungspersönlichkeit. Standards und Leistung sind zurück, unser Arsenal ist stärker als je zuvor, und die Moral und Rekrutierung in allen Teilstreitkräften sind auf einem Allzeithoch.”
“Secretary Hegseth hat im Verteidigungsministerium eine außergewöhnliche Arbeit geleistet. Wir befinden uns derzeit mitten in internationalen Konflikten. Wir sollten keine Spielchen mit der nationalen Sicherheit spielen.”