Saltar al contenido principal
SQD
Terminal de inteligencia // NODO_CENTRAL_01
// AD SLOT — top

// EXPEDIENTE — us-judge-strikes-down-trump-administration-immigrant-visa

AMÉRICA ESTADOS UNIDOS NORMATIVA POLÍTICA

Juez estadounidense anula la prohibición de visados de inmigrante para 75 países de la administración Trump

PUBLICADO: 24 ago 2026 09:12Z · IDIOMA: ES

// Difundir
Juez estadounidense anula la prohibición de visados de inmigrante para 75 países de la administración Trump
Internet Archive Book Images · No restrictions · fuente
// AD SLOT — mid

La jueza de distrito estadounidense Jeannette Vargas ha anulado una política de la administración Trump que suspendía la tramitación de visados de inmigrante para solicitantes de 75 países. La política, implementada en enero de 2026, afectaba a naciones donde más del 30 por ciento de los hogares inmigrantes recibían asistencia pública, y el Departamento de Estado alegaba que los solicitantes representaban un alto riesgo de convertirse en una 'carga pública'. La jueza Vargas dictaminó que la política era 'manifiestamente ilegal', excedía la autoridad estatutaria del secretario de Estado Marco Rubio y violaba una ley federal de 1965 que prohíbe la discriminación de visados por motivos de nacionalidad. La demanda fue interpuesta por grupos de derechos de los inmigrantes, ciudadanos estadounidenses que patrocinaban a familiares y solicitantes de empleo extranjeros.

// Contexto

El bloqueo de visados formaba parte de una serie de restricciones migratorias promulgadas en rápida sucesión por la administración Trump, que incluyó una pausa en los visados por diversidad a finales de diciembre de 2025 y una prohibición de viaje más amplia a 39 países el 1 de enero de 2026. La prohibición a 75 países se centró específicamente en los visados de inmigrante que conducen a la residencia permanente, utilizando datos del Consejo de Asesores Económicos para identificar a las naciones con altas tasas de uso de asistencia pública.

// Desarrollos clave

  • La jueza federal Jeannette Vargas invalidó la suspensión de las visas de inmigrante para 75 países, lo que representa casi el 40 por ciento de las naciones del mundo.
  • El tribunal dictaminó que el secretario de Estado Marco Rubio excedió su autoridad estatutaria al ordenar a los oficiales consulares que rechazaran categóricamente a los solicitantes de los países designados.
  • La política violó una ley de inmigración de 1965 que despoja explícitamente al secretario de Estado de la autoridad sobre las adjudicaciones de visas consulares y prohíbe la discriminación basada en la nacionalidad.
  • La prohibición afectó a países de América Latina, África, los Balkaness, los Balcanes, el Medio Oriente, el Caribe y Asia, including U.S. allies like Egypt, Jordan, and Georgia.
  • La justificación de la administración fue evitar que los inmigrantes se convirtieran en una 'carga pública', pero la jueza determinó que la política omitió las evaluaciones financieras individualizadas requeridas.
  • A ambas partes legales se les ha dado hasta el 11 de septiembre de 2026, para proponer los siguientes pasos, y la administración conserva el derecho de apelación.

// Cronología

  1. La administración Trump suspende la emisión de visas de diversidad.

  2. Un prohibición de viaje más amplia que cubre 39 países entra en vigor.

  3. La política de suspensión de visas de inmigrante para 75 países es implementada oficialmente.

  4. Plazo establecido por el tribunal para que ambas partes propongan los próximos pasos en el litigio.

// Perspectivas

[Jueza Jeannette Vargas (U.S. District Court)]

Dictaminó que la política fue ilegal y un abuso de autoridad ejecutiva, afirmando que entró en conflicto directo con las protecciones estatutarias contra la discriminación basada en la nacionalidad.

[Trump Administration & Department of State]

Defendió la política como una medida necesaria para proteger los recursos nacionales, argumentando que los solicitantes de los 75 países designados representaban un alto riesgo de convertirse en cargas públicas.

[Immigrant Rights Groups & Plaintiffs]

Argumentaron que la prohibición fue discriminatoria, causó la separación ilegal de familias y eludió el debido proceso y los procedimientos de inmigración estatutarios.

// Citas

“La Política, que prohíbe categóricamente la emisión de visas de inmigrante basadas en la nacionalidad del solicitante, representa una abrogación directa de este esquema estatutario.”

[Judge Jeannette Vargas] — De la resolución escrita que explica por qué la congelación de visas de la administración violó la ley federal de inmigración.
// AD SLOT — bottom

// Informes relacionados