English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — european-powers-condemn-israel-e1-west-bank-settlement
Les puissances européennes condamnent l'expansion des colonies israéliennes E1 en Cisjordanie
PUBLIÉ: 22 août 2026 02:44Z · LANGUE: FR
Une coalition de nations occidentales, comprenant la France, l'Allemagne, l'Italie, le Royaume-Uni et le Canada, a formellement exigé que Israël retire ses plans pour le projet de colonisation E1 dans la Cisjordanie occupée. Les frictions diplomatiques se sont intensifiées suite à l'ouverture, le 18 août, d'appels d'offres pour 1 234 unités de logement, une mesure que les critiques soutiennent menace la viabilité d'un État palestinien contigu. Alors qu'Israël affirme son droit souverain à construire sur l'ensemble du territoire, les dirigeants européens ont averti de potentielles sanctions et de risques juridiques pour les entreprises impliquées dans la construction, citant des violations du droit international et l'avis consultatif de la CIJ de 2024.
// Contexte
Le projet E1 (East 1) couvre 12 kilomètres carrés entre Jérusalem-Est et la colonie de Maale Adumim. Il a été un point de contention internationale pendant des décennies car une construction à cet endroit couperait effectivement la Cisjordanie en deux, empêchant la viabilité géographique d'un État palestinien. Le projet a été approuvé en 2025, et son avancement actuel fait suite à un avis consultatif de la CIJ de juillet 2024 qui a conclu que la présence d'Israël dans les territoires occupés était illégale.
// Développements clés
- Ouverture d'appels d'offres pour 1 234 unités de logement dans la zone E1, faisant partie d'un plan de développement plus large de 3 400 maisons.
- Condamnation conjointe émise par la France, l'Italie, l'Allemagne, le Royaume-Uni, les Pays-Bas, la Norvège et le Canada.
- Avertissements aux entreprises privées que la soumission d'offres peut impliquer de graves violations du droit international.
- Le gouvernement britannique promet des 'mesures globales' et des sanctions contre les individus impliqués dans l'expansion.
- Le Secrétaire général de l'ONU qualifie le projet E1 de 'menace existentielle' pour un futur État palestinien.
- L'avancement des appels d'offres de construction intervient quelques semaines seulement avant les élections parlementaires israéliennes du 27 octobre.
// Chronologie
-
La CIJ rend un avis consultatif déclarant que les colonies israéliennes en territoire occupé sont illégales.
-
Israël approuve le plan de développement E1 plus large pour 3 400 logements.
-
Le ministère israélien du Logement publie des appels d'offres pour 1 234 unités dans la zone E1.
-
Les leaders européens émettent une condamnation conjointe ; le Royaume-Uni convoque le chargé d'affaires d'Israël.
-
Date limite pour les entreprises de soumettre des offres pour les appels d'offres de construction de l'E1.
-
Élections parlementaires israéliennes prévues.
// Perspectives
[Coalition européenne (France, Allemagne, Italie, Royaume-Uni, etc.)]
Opposée ; considère les colonies comme illégales au regard du droit international et comme un obstacle à un règlement de paix fondé sur la solution à deux États.
[Gouvernement israélien]
Favorable ; affirme ses droits historiques sur la terre et rejette les critiques internationales, les jugeant condescendantes.
[Israeli Government]
Opposée ; considère le projet E1 comme une menace pour la continuité territoriale d'un futur État palestinien.
[United Nations]
Critique ; accuse le gouvernement de précipiter les engagements de construction pour influencer le vote d'octobre prochain.
// Citations
“Le peuple juif a le droit de vivre sur l'ensemble du territoire de la Terre d'Israël, tout comme les Britanniques ont le droit de vivre à Londres et dans tout le Royaume-Uni.”
“À une époque d'instabilité grave dans la en C West Bank, avec des niveaux de violence sans précédent de la part des colons, s'agit d most concerning. s'agit de une décision qui est encore plus préoccupante.”
“inacceptable... cela pourrait sérieusement compromettre la viabilité de la solution à deux États.”
