// 資料 — north-korea-condemns-japan-defense-white-paper
北朝鮮、日本の2026年防衛白書を「再侵攻」の計画として非難
公開日時: 2026年8月11日 05:57Z · 言語: JA
北朝鮮は、日本が新たに発表した2026年防衛白書を「再侵攻的な」文書であり、無謀な軍備増強を正当化するための「戦争台本」であるとして強く非難した。高市早苗首相の内閣の下で発表されたこの白書は、北朝鮮を「重大かつ差し迫った脅威」とし、中国を「最大の戦略的挑戦」と定義した。また、領有権を巡り争いがある独島(竹島)について、22年連続で領有権を主張した。これに対し、北朝鮮は言辞を強めており、金与正(キム・ヨジョン)氏などの主要人物が、日本の最近のトマホーク・ミサイル試験後の「追加的な軍事オプション」を警告し、その後8月6日に北朝鮮が短距離弾道ミサイルを発射した。韓国の統一部は、平壌のこうした批判を、自国の核開発の野心を正当化し、ロシアおよび中国と連携するための恒例のルーチンであるとして軽視している。
// 背景
日本の年次防衛白書は、国の安全保障環境と防衛政策を outline して(概説して)いる。2026年版は高市早苗首相の下で初めての白書であり、中国、ロシア、北朝鮮の軍事協力に対する地域的な不安の高まりを反映している。また、は、韓国が実効支配している独島(竹島)について、日本が領有権を主張し続けて22年目となる。一方、北朝鮮は軍事的な言辞を強め、ミサイル試験を激化させており、2026年7月以降、東京の防衛政策を批判する声明を少なくとも7回出している。
// 主要動向
- 北朝鮮の国営メディアKCNAは、カン・ウォンチョル分析官による評論を掲載し、日本の2026年版防衛白書を「再侵攻の文書」および「戦争機械」の法的根拠であると批判した。
- 日本の2026年版防衛白書は、高市早苗首相の下で初めて作成されたものであり、北朝鮮を「より深刻かつ差し迫った脅威」とし、中国を「これまでで最大の戦略的挑戦」と定義した。
- 同白書は、22年連続で竹島(独島)に対する日本の領有権を主張し、韓国を3年連続で「パートナー」と呼んでいる。
- 7月29日の日本による米国製トマホーク巡航ミサイルの試験発射後、緊張が高まり、金与正氏による警告と、それに続く8月6日の北朝鮮による弾道ミサイル試験が行われた。
- 韓国の統一部は、北朝鮮の激化するレトリックを、自国の核兵器計画を正当化し、中国およびロシアと連携するための試みであると見なしている。
// タイムライン
-
日本は長距離攻撃能力を強化するため、米国製トマホーク巡航ミサイルの試験発射を行った。
-
日本政府は、独島(竹島)への領有権を主張し、北朝鮮を重大な脅威と位置づける2026年版防衛白書を閣議決定し、公表した。
-
金与正(キム・ヨジョン)氏は、日本の軍備拡張に対抗して北朝鮮が「追加的な軍事オプション」を採用することを警告した。
-
北朝鮮が日本海に向けて短距離弾道ミサイルを発射した。
-
北朝鮮の国営メディアKCNAが、日本の白書を「再侵攻」の文書であるとして非難する分析家カン・ウォンチョルの論評を掲載した。
// 各者の立場
[北朝鮮]
防衛白書を「戦争のシナリオ」および「再侵攻」の計画であるとして非難し、日本が軍事化と米国との同盟を正当化するために、近隣諸国を根拠なく脅威として描き出していると主張している。
[日本]
中国、北朝鮮、ロシアからの地域的な安全保障上の脅威の高まりに対する必要な対応として、軍事の近代化と同盟を正当化し、竹島(独島)に対する領有権を主張し続けている。
[South Korea]
北朝鮮の批判を、核開発計画を正当化するための日常的な試みであるとして軽視しつつ、日本の独島に対する執拗な領有権主張にもかかわらず、日本との継続的なパートナーシップに注目している。
// 発言引用
“日本の防衛白書は、戦争機械の運用の合法化を目的とした再侵攻的なものである”
“追加的な軍事オプション”
“我々はこれを、平壌が自国の核兵器計画を正当化し、中国およびロシアと足並みを揃えようとする試みであると見なしている”