// 資料 — supreme-court-clears-trump-administration-resume-third-country
最高裁判所、トランプ政権による第三国への移民強制送還の再開を認める
公開日時: 2026年10月4日 03:14Z · 言語: JA
2026年9月29日、米国最高裁判所は、事前の通知や恐怖評価聴聞会を行うことなく、縁故のない第三国へ移民を強制送還することをトランプ政権に許可する署名なしの緊急命令を下した。6対3の判決により、適正手続きの観点からこの慣行を一時停止していた第1巡回区連邦控訴裁判所の判決が停止された。保守派の多数派がこれらの迅速な追放の即時再開を認めた一方で、最高裁判所は、連邦移民法および憲法に基づくこの政策の最終的な合法性を判断するため、2026年12月に本格的な口頭弁論を行うことを決定し、審理を加速させた。
// 背景
この訴訟は、2025年に集団訴訟「D.V.D.対国土安全保障省」として始まった。トランプ政権は、移民の出身国が受け入れを拒否した場合の送還上の障害を回避するため、第三国への強制送還を利用してきた。この政策の下で、米国は約25,000人の移民を29カ国(主にメキシコだが、南スーダンや赤道ギニアのような政治的に不安定な国々も含まれる)に強制送還しており、多くの場合、安全な処遇に関する外交的保証に依拠している。2026年2月、ブライアン・マーフィー連邦地方裁判所判事は、この政策が修正第5条の適正手続き条項に違反しているとの判決を下し、最高裁判所の介入前に第1巡回区連邦控訴裁判所によって概ね支持されていた。
// 主要動向
- 連邦最高裁判所は6対3の評決で下級裁判所の差し止め命令を停止し、トランプ政権の迅速な第三国送還政策を直ちに復活させた。
- この政策により、米国はメキシコ、南スーダン、赤道ギニアなどの第三国に対し、事前の通知や聴聞なしに移民を強制送還することが可能となる。
- 3人のリベラル派判事は反対意見を表明し、通知なしに迅速な第三国送還を行うことは、移民を迫害、拷問、または死の危険にさらす恐れがあると警告した。
- 連邦最高裁判所は本件を優先審理することに合意し、政策の適法性を判断するため2026年12月に口頭弁論を行う予定である。
- 人権団体や国連の専門家らは、送還者が暴行、性的暴行、不法な本国送還に直面しているとの報告を引用し、この政策を強く非難した。
// タイムライン
-
移民権団体が、第三国への強制送還に異議を唱える集団訴訟「D.V.D.対DHS」を提起した。
-
ブライアン・マーフィー米国連邦地方裁判所判事が、第三国への強制送還政策が適正手続きの保護を侵害しているとの判決を下した。
-
米国第1巡回区連邦控訴裁判所が、DHS(国土安全保障省)の第三国送還指針が連邦適正手続きに違反しているとの判決を下した。
-
控訴裁判所が判決を即時執行させる深夜の命令を下し、これによりDHSは70人の強制送還便をキャンセルした。
-
トッド・ブランシュ法務長官が、第1巡回区の判決を最高裁判所に上訴することを発表した。
-
24人の国連人権専門家が、米国および35のパートナー国に対し、第三国への強制送還協定を停止するよう促した。
-
最高裁判所が、下級裁判所の差し止め命令を停止し、本件を12月に優先的に審理することを求める署名なしの命令を出した。
-
最高裁判所が強制送還政策の合法性について口頭弁論を行う予定の期間。
// 各者の立場
[トランプ政権(国土安全保障省および司法省)]
この政策を、犯罪者である外国人や、本国が受け入れを拒否する非市民を迅速に強制送還するための不可欠な執行手段として支持している。
[移民権利団体]
この政策は、移民が恐怖に基づく主張を行う機会を奪うことで、憲法上の適正手続きおよび拷問禁止条約に違反していると主張し、反対している。
[国連人権専門家およびアムネスティ・インターナショナル]
この慣行は、受け入れ国における恣意的な拘禁、拷問、身体的虐待を含む、一連の人権侵害を引き起こすと警告し、強く反対している。
[最高裁判所のリベラル派少数意見]
最終判決が出る前に移民に回復不能な損害が生じるのを防ぐため、第三国への強制送還の制限は維持されるべきであると主張し、執行停止の決定に反対した。
// 発言引用
“犯罪を犯した不法移民と、国境開放論者にとって、今日は最悪の日となるだろう。”
“繰り返しますが、これは完全に合法であり、移民法執行のための不可欠な工具となるものです。”
“米国政府のこの計画によってもたらされる害は、もはや仮説的なものではありません。特に脆弱な状況にある移民にとって、その結果は致命的になる可能性があります。”