본문으로 건너뛰기
SQD
인텔리전스 터미널 // 코어노드_01

// 문서 — naza-documentary-whistleblower-allegations-idf-rebuttals

중동 이스라엘 정책 정치 산업

NAZA 다큐멘터리 논란: 내부 고발자의 주장 대 IDF의 반박

공개 시각: 2026년 10월 10일 18:12Z · 언어: KO

// 확산
NAZA 다큐멘터리 논란: 내부 고발자의 주장 대 IDF의 반박
Martin Kraft · CC BY-SA 4.0 · 출처

이스라엘 영화 제작자 유발 아브라함과 레이첼 쇼르는 다큐멘터리 'NAZA'(히브리어로 '부수적 피해'를 의미)로 국제적 및 국내적으로 큰 논란을 일으켰습니다. 베니스 영화제 특별 심사위원상을 수상한 이 영화는 24명의 익명 이스라엘 군 및 정보 요원들의 증언을 담고 있으며, 이들은 IDF가 AI 기반 시스템을 사용하여 단일 표적에 대해 최대 500명의 민간인 사상자라는 높은 임계값을 설정해 공격을 수행했다고 주장합니다. IDF는 이 영화에 '상당한 사실적 오류'가 있으며 부분적인 정보만을 가진 하급 소식통에 의존하고 있다고 주장하며 포괄적인 반박문을 발표했습니다. 이 분쟁은 이스라엘 관리들이 감독들을 배신자로 낙인찍고, IDF 예비역 장교들이 영화의 서사에 도전하는 대항 다큐멘터리를 공개하면서 더 광범위한 정치적 갈등으로 확대되었습니다.

// 배경

다큐멘터리 'NAZA'는 2023년 10월 7일 공격 이후 3년 뒤에 공개되었습니다. 제목은 부수적 피해를 뜻하는 히브리어 군사 용어인 'nezek agavi'에서 유래했습니다. 이 영화의 개봉은 가자 지구의 표적을 식별하기 위해 'Lavender' 및 'Where's Daddy?'와 같은 AI 시스템을 사용한 IDF의 행위에 대한 수년간의 조사 보도 이후에 이루어졌으며, 이러한 관행은 국제 인권 단체와 유엔의 정밀 조사를 받아왔습니다.

// 주요 동향

  • 제작진은 자신들의 조사가 타격 승인에 관여한 고위 지휘관들을 포함해 100명 이상의 제보자들에 의해 뒷받침된다고 주장합니다.
  • 이스라엘 방위군(IDF)은 민간인 사상자 500명 제한을 두고 타격을 승인했다는 의혹을 전면 부인하며, AI는 최종 결정이 아닌 표적 추천에만 사용된다고 강조합니다.
  • 유발 아브라함과 레이첼 조르 감독은 살해 협박을 받았으며, 베냐민 네타냐후 총리로부터 시민권 박탈 요구까지 직면했습니다.
  • IDF 예비군 장교들이 제작한 반박 다큐멘터리 'NAZA: 진실(NAZA: The Real Story)'이 공개되었으며, 여기에는 군인들의 공식 증언이 포함되어 있습니다.
  • 이번 논란은 7만 4천 명 이상의 팔레스타인 사망자 보고와 하마스가 병원과 학교로 무기를 옮기고 있다는 IDF의 새로운 주장과 맞물려 있습니다.

// 타임라인

  1. NAZA가 제83회 베니스 영화제에서 심사위원 특별상을 수상했습니다.

  2. IDF가 영화의 주장에 대해 상세한 공식 반박문을 발표했습니다.

  3. The Guardian은 IDF의 '하급' 소식통 주장에 대응하여 영화의 조사가 100개 이상의 소식통을 활용했음을 공개했습니다.

  4. 영화가 미국 극장에서 개봉하며, 이스라엘에 대한 군사 지원에 대한 시위와 논쟁이 다시 불붙었습니다.

  5. IDF 보고서에 따르면 하마스가 나세르 병원과 같은 민간 시설로의 무기 운송을 재개하고 있습니다.

// 관점

[Yuval Abraham and Rachel Szor]

IDF의 타겟팅 시스템이 민간인 생명을 '무모하게' 무시하고 있으며, 대중은 AI 기반 전쟁의 현실에 직면해야 한다고 주장합니다.

[Israeli Defense Forces (IDF)]

해당 영화가 하마스의 인간 방패 사용과 민간인 피해를 최소화하려는 군의 노력을 무시한 현실 왜곡이라고 주장합니다.

[Israeli Government Officials]

해당 영화를 '반유대주의적'이고 '반역적인' 것으로 규정하며 비난했고, 일부는 영화 제작자들에 대해 법적 조치를 요구했습니다.

[The Guardian and International Media]

해당 영화의 보도를 지지하며, AI 타겟팅에 관한 조사 결과가 다른 주요 언론사들에 의해 입증되었다고 언급했습니다.

// 인용

“NAZA의 24명 참여자를 타겟팅 프로세스의 초기 단계에만 관여한 하급 장교로 묘사하려는 IDF의 시도는 거짓입니다.”

[The Guardian 대변인] — 다큐멘터리의 출처를 폄하하려는 이스라엘 군의 시도에 대한 응답

“설명된 내용의 상당 부분이 미국 납세자의 돈으로 이루어졌습니다. 제 나라는 그렇게 했지만, 미국의 지원 없이는 결코 가능하지 않았을 것입니다.”

[Yuval Abraham] — 가자 지구 갈등에서 미국 군사 원조의 역할에 대해 뉴욕 시사회에서 발언

“이 영화는 상당한 사실적 오류를 포함하고 있으며, 군사적 결정의 필수적인 맥락을 제거하고 익명의 인터뷰 대상자들의 추측을 결론으로 격상시켰습니다.”

[IDF 공식 성명] — 무분별한 민간인 타겟팅 혐의에 대한 군의 공식 답변

// 관련 브리핑