English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — idf-press-files-gaza-journalists-terror-operatives
Geschil over de 'Persbestanden' van de IDF, waarin 170 gedode Gaza-journalisten als terreuroperatieveren worden aangemerkt
GEPUBLICEERD: 9 okt 2026 01:12Z · TAAL: NL
De Israëlische Defensiemacht (IDF) heeft een speciale database gepubliceerd met de titel 'Persbestanden', waarin 170 gedode Palestijnen, die eerder als journalisten waren geclassificeerd, worden aangemerkt als leden van militante organisaties, voornamelijk Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad. Het leger presenteerde de dossiers—samengesteld uit in beslag genomen interne records, verhoren en visueel bewijs—om internationale beschuldigingen van het opzettelijk viseren van mediapersoneel te weerspreken, waarbij gesteld wordt dat 17 personen direct deelnamen aan de aanvallen van 7 oktober 2023. Hiertegenover staan onafhankelijke analisten, waaronder de Palestijnse onderzoeker Muhammad Shehada, en wereldwijde mediawaakhonden zoals Reporters Without Borders en het Committee to Protect Journalists, die het dossier als zwak of misleidend hebben bekritiseerd, waarbij ze wijzen op interne tegenstrijdigheden, ongedateerde documenten en de vermenging van historische niet-combattante rollen met actieve militaire betrokkenheid.
// Achtergrond
Na het uitbreken van de vijandelijkheden op 7 oktober 2023 beschreven wereldwijde persorganisaties Gaza als de dodelijkste conflictzone in de geschiedenis voor mediawerkers, met een dodental van tussen de 191 en meer dan 270 journalisten. Organisaties zoals Reporters Without Borders hebben klachten ingediend bij het Internationaal Strafhof, waarin de IDF wordt beschuldigd van oorlogsmisdaden. Israël voerde tegen dat Hamas doelbewust civiele, medische en persapparaten exploiteert voor operationele dekking, wat leidde tot langdurige geschillen tussen militaire inlichtingendiensten en persvoorvechters over de juridische definaties van combattanten versus civiel mediapersoneel onder het internationaal humanitair recht.
// Belangrijkste ontwikkelingen
- De IDF identificeerde 170 gedode mediewerkers in Gaza als militanten, waaronder 118 gelieerd aan Hamas en 49 aan de Palestijnse Islamitische Jihad.
- Het leger stelde dat 17 van de genoemde personen direct hebben deelgenomen aan de aanvallen op Israël op 7 oktober 2023.
- Onafhankelijk onderzoeker Muhammad Shehada bestempelde de database van de IDF als frauduleus, waarbij hij 59 profielen identificeerde die geen concreet bewijs bevatten en 42 profielen met ongedateerde, uit de context geplaatste fragmenten uit dossiers.
- Groepen voor persvrijheid, waaronder het Committee to Protect Journalists (CPJ) en Reporters Without Borders (RSF), stellen dat eerdere administratieve banden of militante overlijdensberichten niet automatisch een status van actieve strijder vaststellen onder het internationaal humanitair recht.
- De mediawaakhond HonestReporting betwistte de interne review van het CPJ en claimde dat 53 procent van de 191 personen die op de slachtofferlijst van het CPJ staan, banden behouden met militante organisaties.
// Tijdlijn
-
Hamas leidt een grensoverschrijdende aanval op het zuiden van Israël, waarmee de oorlog in Gaza begint.
-
Grote internationale persbureaus verbreken de banden met Gaza-fotojournalist Hassan Eslaiah nadat er foto's opduiken die hem linken aan de gebeurtenissen van 7 oktober.
-
Al Jazeera-journalist Ismail al-Ghoul wordt gedood door een Israëlische aanval; de IDF stelt dat hij een Hamas Nukhba-operative was.
-
Het bestuur van de CPJ stemt met 17-1 om haar definitie van wie als journalist geldt, te handhaven, waarmee wordt bevestigd dat personen die verbonden zijn aan media-uitzendingen aangesloten bij militanten kunnen worden meegeteld als ze niet actief vochten.
-
De CPJ voert een audit uit over 229 doden, waarbij 22 personen die geverifieerd zijn als deelnemers aan gewapende conflicten worden verwijderd.
-
De IDF publiceert haar 'Press Files'-database waarin wordt beweerd dat 170 gedode Gaza-journalisten verbonden waren aan militante groepen.
-
Onderzoeker Muhammad Shehada publiceert een uitgebreid weerlegging waarin fouten en een gebrek aan bewijs in het dossier van de IDF worden geanalyseerd.
// Perspectieven
[Israel Defense Forces (IDF)]
Stelt dat mediatellingen worden opgeblazen door terreuroperatieven die perskaarten gebruiken als dekking voor gevechts-, inlichtingen- en psychologische oorlogsvoeringactiviteiten, en houdt vol dat aanvallen gericht waren op legitieme militaire doelen in overeenstemming met het internationaal recht.
[Muhammad Shehada (Politiek Analist)]
Stelt dat het dossier van de IDF een ongefundeerde lastercampagne is, gekenmerkt door tegenstrijdige documenten, onbevestigde claims en pogingen om journalisten hun civiele bescherming te ontnemen op basis van verouderde of niet-gevechtsgerelateerde affiliaties.
[Committee to Protect Journalists (CPJ)]
Categoriseert slachtoffers op basis van de vraag of individuen voldeden aan professionele journalistieke normen zonder actieve militaire deelname, waarbij alleen degenen worden verwijderd van wie is bevestigd dat zij hebben deelgenomen aan gevechten.
[Media Watchdogs (HonestReporting / Free Beacon)]
Betogen dat organisaties voor persvrijheid werken volgens een te permissieve norm die individuen beschermt die gelieerd zijn aan terroristische media en militaire vleugels, waardoor wereldwijde slachtoffercijfers onjuist worden gescheefgetrokken.
// Citaten
“Een persvest wist terroristische activiteiten niet uit. Een camera biedt geen immuniteit aan een terrorist. De IDF viseert geen journalisten vanwege hun beroep. Wij viseren terroristen die ons volk bedreigen.”
“Bij de overgrote meerderheid van de genoemden presenteert de IDF NUL geloofwaardig bewijs. In de meeste gevallen zijn hun pagina's letterlijk leeg.”
“Hoewel de CPJ-beoordeling bijna twee dozijn individuen verwijderde die deelnamen aan gevechten tijdens de oorlog die begon op 7 oktober 2023, heeft 53 procent van degenen die nog op de lijst staan terroristische banden, waarbij CPJ er niet in slaagde geïdentificeerde terroristen te verwijderen en er zelfs enkele opnieuw in de database opnam.”
