Konstytucyjny spór o wojnę w Iranie i zmierzch późnego trumpizmu

Prezydent Donald Trump stoi przed poważną presją krajową i międzynarodową, podczas gdy Kongres próbuje prawnie powstrzymać jego jednostronną wojnę w Iranie, która rozpoczęła się w lutym 2026 roku. Mimo uchwalenia przez Kongres rezolucji H. Con. Res. 86 w celu wymuszenia zakończenia działań wojennych, Trump odmówił podporządkowania się, co wywołało wezwania do federalnej drogi sądowej pod przewodnictwem reprezentanta Gregory'ego Meeksa. Ten kryzys konstytucyjny zbiega się z gwałtownym spadkiem poparcia publicznego dla Trumpa, przy czym sondaż CNN pokazuje jedynie 34% poparcia i powszechne odrzucenie jego personalistycznego stylu rządzenia. Tymczasem międzynarodowe zobowiązania obronne trwają, o czym świadczy zaplanowana wizyta USS George Washington w porcie w Wietnamie, mimo trwającego napięcia na Bliskim Wschodzie i taryf handlowych.

// Tło

Konflikt koncentruje się na Artykule 1, Sekcji 8, Klauzuli 11 Konstytucji USA, która przyznaje Kongresowi wyłączne prawo do wypowiedzenia wojny, oraz Sekcji 5(c) Rezolucji o Uprawnieniach Wojennych, która pozwala Kongresowi zakończyć nieogłoszone działania wojenne za pomocą rezolucji współbieżnej. Te ramy prawne są testowane na tle Partnerstwa Strategicznego Kompleksowego USA-Wietnam z 2023 roku oraz trwających krajowych debat nad przyszłością Partii Republikańskiej po Trumpie.

// Kluczowe wydarzenia

• Kongres przyjął H. Con. Res. 86 w dniu 24 czerwca 2026 r., nakazując Trumpowi zaprzestanie działań wojennych przeciwko Iranowi, czego ten odmówił wykonać.
• Sondaż CNN wykazuje, że poparcie dla Trumpa spadło do 34%, a 73% Amerykanów twierdzi, że jest on oderwany od zwykłych problemów.
• Reprezentant Gregory Meeks wprowadził rezolucję w celu wszczęcia postępowania sądowego w celu wyegzekwowania zaprzestania działań wojennych przeciwko Iranowi.
• USS George Washington ma zawinąć do portu w Da Nang w Wietnamie, co sygnalizuje trwałość relacji USA-Wietnam mimo wojny z Iranem.
• Ekspert od spraw konstytucyjnych Bruce Fein twierdzi, że jednostronne działania wojenne Trumpa stanowią rażące przestępstwo i wykroczenie podlegające impeachmentowi zgodnie z Konstytucją.