// DOSSIER — israel-central-elections-committee-bars-arab-majority-parties
Centralna Komisja Wyborcza Izraela blokuje partie i kandydatów z większością arabską przed październikowymi wyborami
PUBLIKACJA: 30 wrz 2026 03:12Z · JĘZYK: PL
Centralna Komisja Wyborcza Izraela przegłosowała dyskwalifikację dwóch głównych list politycznych z większością arabską – Wspólnej Listy (Joint List) i Ra'am – a także indywidualnych kandydatów Ofera Cassifa i Samiego Abu Shehadeha, z nadchodzących wyborów parlamentarnych 27 października. Decyzje, silnie wspierane przez prawicową koalicję premiera Benjamina Netanjahu oraz wybranych przedstawicieli opozycji, powołujących się na sekcję 7A Ustawy Zasadniczej: Kneset, spotkały się z ostrą krytyką jako próba stłumienia arabskiej reprezentacji politycznej i manipulacji wynikami wyborów. Choć prokurator generalna sprzeciwiła się zablokowaniu głównych list, wskazując na niewystarczające podstawy prawne, ona sama oraz przewodniczący komisji, sędzia Sądu Najwyższego Noam Sohlberg, poparli wykluczenie Abu Shehadeha w związku z artykułem opublikowanym po 7 października 2023 r. Skrajnie prawicowe partie żydowskie, w tym ugrupowania ministrów Itamara Ben-Gwira i Becalela Smotricza, zostały dopuszczone do udziału w wyborach. Ostateczne decyzje należą do Sądu Najwyższego, który w przeszłości uchylał wcześniejsze próby zakazywania startu arabskim kandydatom i partiom.
// Tło
Wnioski o dyskwalifikację arabskich partii politycznych i polityków stały się powracającym elementem izraelskich wyborów, opartym na sekcji 7A Ustawy Zasadniczej: Kneset. Prawo to, uchwalone w 1985 roku i rozszerzone w 2002 roku, pozwala na blokowanie kandydatów, którzy negują tożsamość Izraela jako państwa żydowskiego i demokratycznego, podżegają do rasizmu lub wspierają zbrojną walkę wroga. Centralna Komisja Wyborcza składa się w dużej mierze z partyjnych przedstawicieli ustępującego Knesetu, co skłania krytyków do określania jej decyzji jako motywowanych politycznie prób stłumienia głosu politycznego arabskiej mniejszości w Izraelu, która stanowi około jednej piątej populacji kraju.
// Kluczowe wydarzenia
- Centralna Komisja Wyborcza Izraela przegłosowała stosunkiem głosów 18-5 zakaz startu zarówno listy Wspólna Lista, jak i Ra’am w wyborach parlamentarnych 27 października 2026 roku.
- Indywidualni politycy, Ofer Cassif i Sami Abu Shehadeh, zostali również zdyskwalifikowani w głosowaniach komisji.
- Wnioski zostały złożone głównie przez prawicowe partie koalicyjne, takie jak Likud i Otzma Yehudit, powołując się na artykuł 7A dotyczący wspierania walki zbrojnej oraz negowania żydowskiego i demokratycznego charakteru Izraela.
- Prokurator Generalna Gali Baharav-Miara sprzeciwiła się zakazom dla list oraz Cassifa, stwierdziła jednak, że dyskwalifikacja Abu Shehadeha wymaga poważnego rozważenia ze względu na artykuł, który napisał 8 października 2023 roku.
- Wnioski o zakaz startu skrajnie prawicowych partii żydowskich, w tym Otzma Yehudit Itamara Ben-Gvira i Religijnego Syjonizmu Bezalela Smotricha, zostały odrzucone przez komisję wyborczą.
- Sąd Najwyższy ma przejrzeć te decyzje w przyszłym tygodniu; precedensy prawne sugerują, że zakazy dla partii zostaną prawdopodobnie uchylone, choć analitycy są mniej pewni co do losów Abu Shehadeha.
// Oś czasu
-
Sekcja 7A ustawy zasadniczej: Kneset zostaje pierwotnie uchwalona w celu regulacji dyskwalifikacji kandydatów wyborczych.
-
Sami Abu Shehadeh publikuje artykuł, który stanowi główną podstawę argumentacji prawnej dążącej do jego obecnej dyskwalifikacji.
-
Centralna Komisja Wyborcza Izraela głosuje za zakazem startu Listy Wspólnej, Ra'am, Ofer Cassif i Sami Abu Shehadeh, odrzucając jednocześnie petycje przeciwko skrajnie prawicowym partiom żydowskim.
-
Sąd Najwyższy Izraela ma zaplanowane rozpatrzenie i wydanie ostatecznych orzeczeń w sprawie decyzji komisji wyborczej o dyskwalifikacji.
-
Planowana data nadchodzących wyborów parlamentarnych w Izraelu.
// Perspektywy
[Koalicja Netanjahu i partie prawicowe]
Popierają dyskwalifikacje, argumentując, że partie arabskie i kandydaci podważają Izrael jako państwo żydowskie i demokratyczne oraz wyrażają poparcie dla walki zbrojnej.
[Partie arabskie (Ra'am i Wspólna Lista) oraz rzecznicy prawni (Adalah)]
Zdecydowanie potępiają zakazy jako rasistowskie, antydemokratyczne próby wyeliminowania arabskiej reprezentacji politycznej i zmiany wyników wyborów.
[Prokurator Generalna Izraela (Gali Baharav-Miara)]
Sprzeciwiła się dyskwalifikacji list politycznych i Ofer Cassifa z powodu braku podstaw prawnych, ale przyznała, że istniały podstawy do rozważenia zakazu dla Sami Abu Shehadeh.
[Sąd Najwyższy Izraela]
Oczekuje się, że przejrzy decyzje w przyszłym tygodniu, mając historyczny precedens uchylania zakazów komitetu wobec arabskich kandydatów i partii, choć obecny wynik pozostaje zależny od zmieniającego się krajobrazu politycznego.
// Cytaty
“Wykluczenia są złośliwą próbą Netanjahu i Ben Gvira, aby ukraść wybory i uciszyć głosy milionów ludzi.”
“Kto chce żydowsko-arabskiego partnerstwa, nie mówi w ten sposób, kropka. Nawoływanie do walki zbrojnej i wyrządzania krzywdy cywilom - Żydom lub Arabom - jest czerwoną linią.”
“Uważam to za całkowicie przygnębiające. Mój syjonizm to taki, który celebruje Izrael jako państwo gwarantujące równość wszystkim swoim obywatelom. Arabskie partie prowadzone przez Arabów w Izraelu powinny być postrzegane jako partnerzy w dążeniu do narodowego uzdrowienia i regionalnego pokoju, a nie wykluczane na podstawie słabych pretekstów.”