English
日本語
한국어
Deutsch
Nederlands
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — israel-retaliates-uk-allies-west-bank-settlement-sanctions
Izrael retaliuje przeciwko Wielkiej Brytanii i sojusznikom w związku z sankcjami dotyczącymi osadnictwa na Zachodnim Brzegu
PUBLIKACJA: 10 wrz 2026 19:14Z · JĘZYK: PL
W wrześniu 2026 roku rząd Partii Pracy w Wielkiej Brytanii, pod przewodnictwem premiera Andy'ego Burnhama i ministra spraw zagranicznych Ed'a Milibanda, wprowadził zakaz importu z nielegalnych izraelskich osad na okupowanym Zachodnim Brzegu oraz ograniczył eksport broni, oskarżając Izrael o "czystki etniczne". Ruch ten, wsparty wspólną deklaracją 11 innych sojuszników—w tym Francji i Kanady—wywołał gwałtowną reakcję dyplomatyczną Izraela. Izraelski minister spraw zagranicznych Gideon Saar ogłosił cztery środki odwetowe przeciwko Wielkiej Brytanii, w tym zamknięcie brytyjskiego konsulatu w Jerozolimie Wschodniej i zakazy wjazdu dla 12 brytyjskich obywateli. Mimo wcześniejszego lobbingu i agresywnej retoryki urzędników USA, administracja Trumpa zachowała powściągliwą postawę publiczną, a sekretarz stanu Marco Rubio odmówił potępienia sankcji europejskich i kanadyjskich.
// Tło
Kryzys dyplomatyczny wybuchł po tym, jak Izrael ogłosił przetargi na budowę w strategicznie wrażliwym obszarze E1 na wschód od Jerozolimy, co według krytyków doprowadziłoby do przecięcia Zachodniego Brzegu i izolacji Jerozolimy Wschodniej. Brytyjski konsulat w Jerozolimie Wschodniej, założony pierwotnie w 1839 roku, służył jako de facto ambasada Wielkiej Brytanii w Palestynie po uznaniu przez Brytyjczyków państwowości Palestyny w poprzednim roku. Nakaz zamknięcia go w ciągu 30 dni potwierdza roszczenia Izraela do Jerozolimy jako jego niepodzielnej stolicy.
// Oś czasu
-
Zjednoczone Królestwo oficjalnie uznaje państwowość Palestyny, czyniąc konsulat w Jerozolimie Wschodniej swoją de facto ambasadą.
-
Izrael otwiera przetargi budowlane w obszarze E1; amerykański ambasador Mike Huckabee oskarża Wielką Brytanię o „nienawiść do Żydów” i Trump sugeruje wstrzymanie wsparcia w kwestii Falklandów, aby odstraszyć Wielką Brytanię przed nałożeniem sankcji.
-
Premier Wielkiej Brytanii Andy Burnham informuje prezydenta USA Donalda Trumpa o nadchodzących sankcjach; Trump według doniesień nie zgłasza sprzeciwu.
-
Minister spraw zagranicznych Ed Miliband ogłasza w Parlamencie zakaz handlu osadami oraz ograniczenia w eksporcie broni; 11 innych państw podpisuje wspólną deklarację poparcia.
-
Izrael ogłasza cztery środki odwetowe wobec Wielkiej Brytanii, w tym zamknięcie konsulatu we Wschodniej Jerozolimie oraz zakazy wjazdu dla 12 obywateli brytyjskich.
-
Ed Miliband potępia zamknięcie konsulatu, określając je jako „przykre i szkodliwe”, ale potwierdza, że kluczowa brytyjsko-izraelska współpraca w zakresie wywiadu i bezpieczeństwa będzie kontynuowana.
// Perspektywy
[Wielka Brytania (Rząd Burnhama)]
Asertywny i krytyczny; uznał osiedla na Zachodnim Brzegu za bezprawne, oskarżył Izrael o czystki etniczne i skoordynował międzynarodową koalicję w celu ograniczenia handlu z osiedlami.
[Izrael]
Niezwykle wrogi; uznał sankcje za obrazę suwerenności i ingerencję w wybory, odpowiadając szybkim wydaleniem dyplomatów i zakazami wjazdu.
[Stany Zjednoczone (Administracja Trumpa)]
Pragmatycznie neutralna; mimo początkowego lobbingu zakulisowego i wrogiej retoryki ambasadora Mike'a Huckabee, administracja odmówiła publicznego sprzeciwu lub potępienia działań swoich sojuszników.
[Międzynarodowi Sojusznicy (Francja, Kanada i 9 państw europejskich)]
Wspierający Wielką Brytanię; dołączyli do wielostronnego frontu, aby przeciwstawić się rozszerzaniu izraelskich osiedli i zasygnalizować niezależne dostosowanie polityki zagranicznej.
// Cytaty
“Oskarzewania wysunięte dzisiaj przez Ministra Spraw Zagranicznych rządu Partii Pracy w brytyjskim Parlamencie były rażącymi kłamstwami.”
“Słyszeliśmy ich argumentację co do tego, dlaczego to zrobili, ale spójrzcie, dzielimy ten sam cel stabilności. Nie chcemy widzieć wzrostu przemocy, konfliktów lub napięć na Zachodnim Brzegu w tym bardzo delikatnym czasie.”
“poważny błąd w kalkulacji, rażąca ingerencja w demokratyczne wybory suwerennego narodu i decyzja, która znajdzie się po niewłaściwej stronie historii”
