// DOSSIER — pakistan-warns-afghan-taliban-escalating-cross-border-militancy
Pakistan ostrzega afgańskich talibów przed nasilającą się militancją transgraniczną
PUBLIKACJA: 13 paź 2026 19:12Z · JĘZYK: PL
Wicepremier i minister spraw zagranicznych Pakistanu Ishaq Dar wystosował 12 października 2026 r. ostre ostrzeżenie pod adresem rządzących w Afganistanie talibów, żądając natychmiastowego wstrzymania ataków bojowników przeprowadzanych z terytorium Afganistanu. Przemawiając na wydarzeniu think tanku w Islamabadzie, Dar ostrzegł, że ugrupowania takie jak Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) oraz Armia Wyzwolenia Beludżystanu (BLA) mogą ostatecznie zdestabilizować administrację samych talibów, jeśli nie zostaną powstrzymane. Mimo wysiłków Pakistanu na rzecz poprawy handlu i stosunków dyplomatycznych, w tym budowy liczącego 2600 km ogrodzenia granicznego, które jest ukończone w 95%, Islamabad zgłasza gwałtowny wzrost przemocy obejmujący ponad 2800 ataków od początku roku. Afgańscy talibi odrzucili te oskarżenia, zarzucając Pakistanowi zrzucanie winy za własne niepowodzenia w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego.
// Tło
Od powrotu talibów do władzy w 2021 r. Pakistan odnotowuje znaczny wzrost aktywności TTP. Stosunki uległy pogorszeniu pomimo wspólnej historii, co doprowadziło do potyczek granicznych, pakistańskich nalotów na terytorium Afganistanu oraz wdrożenia środków nadzwyczajnych w prowincji Chajber Pachtunchwa. Pakistan historycznie inwestuje w projekt ogradzania linii Durand od 2017 r., aby kontrolować nieszczelną granicę o długości 1600 mil.
// Dlaczego to ważne
Narastające napięcia między Islamabadem a Kabulem zagrażają stabilności regionalnej i komplikują bezpieczeństwo wielomiliardowego Chińsko-Pakistańskiego Korytarza Gospodarczego. Jeśli afgańscy talibowie nadal będą ignorować żądania bezpieczeństwa ze strony Pakistanu, może to doprowadzić do częstszych wtargnięć wojskowych oraz całkowitego zerwania stosunków dyplomatycznych i handlowych. Sytuacja ta niesie również ryzyko szerszego kryzysu humanitarnego w związku z rosnącą liczbą ofiar cywilnych wzdłuż spornej granicy.
// Kluczowe wydarzenia
- Pakistan ostrzeżenie, że bojownicy z Afganistanu mogą w końcu zaatakować sam rząd Talibów.
- Od stycznia 2026 roku w Pakistanie odnotowano ponad 2800 ataków bojowników, co skutkowało około 3000 ofiar.
- Minister Informacji Attaullah Tarar twierdzi, że Afganistan gości ponad 20 000 bojowników, w tym 6000 bojowników TTP.
- Pakistan ukończył 95% z 2600-kilometrowego ogrodzenia granicznego, aby powstrzymać infiltrację.
- Rzecznik Afganistanu Zabihullah Mujahid odrzucił te twierdzenia jako propagandę i porażkę pakistańskiej polityki wewnętrznej.
// Oś czasu
-
Pakistan rozpoczyna budowę 2600-kilometrowego ogrodzenia granicznego, aby zapobiec infiltracji bojowników.
-
Afgańscy talibowie wracają do władzy w Kabulu po wycofaniu wojsk USA.
-
Ishaq Dar odwiedza Kabul i ostrzega premiera Afganistanu przed zagrożeniami ze strony bojowników dla obu narodów.
-
ONZ informuje o 1100 ofiarach cywilnych wśród ludności cywilnej w wyniku przemocy transgranicznej odnotowanej w ciągu roku.
-
Pakistan wydaje publiczne ostrzeżenie dla talibów w think tanku w Islamabadzie po nasileniu ataków.
// Perspektywy
[Rząd Pakistanu]
Twierdzi, że Kabul zapewnia bezpieczne przystanie dla bojowników TTP i BLA oraz domaga się weryfikowalnych działań antyterrorystycznych.
[Afgańscy talibowie]
Zaprzeczają, jakoby udzielali schronienia bojownikom, i argumentują, że problemy z bezpieczeństwem w Pakistanie są wewnętrznymi porażkami.
[Organizacja Narodów Zjednoczonych (UNAMA)]
Odnotowała ponad 1,100 ofiar cywilnych w wyniku przemocy transgranicznej w 2026 roku, zwracając uwagę na żniwo humanitarne.
// Cytaty
“Grzecznie przypomniałem mu, że jeśli władze afgańskie nie podejmą odpowiednich działań przeciwko grupom terrorystycznym działającym z ich terytorium, nadejdzie dzień, w którym właśnie te grupy zagrożą również jego rządowi.”
“Obwinianie Afganistanu za własne porażki przez pakistańskich urzędników nie jest rozwiązaniem żadnego problemu.”
“Dobre stosunki sąsiedzkie to odpowiedzialność obustronna. Nie mogą one oznaczać milczącego przyjmowania jednego ataku po drugim.”