English
日本語
한국어
Deutsch
Nederlands
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — trump-sued-white-house-ban-media-outlets
Trump pozwany za zakaz wstępu do Białego Domu dla MS NOW, CNN i Politico
PUBLIKACJA: 23 wrz 2026 03:12Z · JĘZYK: PL
MS NOW, CNN i Politico wniosły w poniedziałek federalny pozew przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi i członkom jego administracji, aby uchylić zakaz, który uniemożliwił ich dziennikarzom wstęp do Białego Domu. Zakaz, ogłoszony przez Trumpa na platformie Truth Social po zastrzeżeniach dotyczących relacji z wydarzeń, wywołał szerokie protesty, w tym wspólną decyzję głównych sieci telewizyjnych o zawieszeniu wspólnego relacjonowania wydarzeń prezydenckich. W trakcie sporu, Biały Dom uruchomił całodobowy kanał streamingowy o nazwie „Trump TV: The Essentials Station”, podczas gdy sędzia federalny Timothy Kelly wyznaczył rozprawę w sprawie tymczasowego zakazu w środę po południu.
// Tło
Spór ten jest wynikiem trwającego napięcia między administracją Trumpa a głównymi mediami w związku z krytycznym raportowaniem. Odzwierciedla on poprzednią batalię prawną z 2018 roku, w której CNN skutecznie pozwało administrację w celu przywrócenia akredytacji prasowej Jima Acosty, a także oddzielny, aktywny pozew wniesiony przez Associated Press w związku z częściowymi zakazami wstępu do przestrzeni roboczych w Białym Domu.
// Oś czasu
-
Prezydent Trump ogłasza zakaz wstępu do Białego Domu dla MS NOW, CNN i Politico w poście w serwisie Truth Social.
-
Dziennikarze z trzech zakazanych redakcji otrzymali odmowę wstępu do Białego Domu, a Secret Service skonfiskowała ich stałe przepustki.
-
MS NOW, CNN i Politico oficjalnie wnoszą federalny pozew w Waszyngtonie, żądając tymczasowego zakazu
-
Sędzia Timothy Kelly nakazał Departamentowi Sprawiedliwości odpowiedzieć do wtorku i wyznaczył rozprawę na środę.
-
Biały Dom uruchamia swój całodobowy kanał strumieniowania wideo „Trump TV: The Essentials Station”, podczas gdy sieci telewizyjne zawieszają relacje z puli.
// Perspektywy
[MS NOW, CNN i Politico]
Argumentują, że zakaz jest niekonstytucyjnym naruszeniem Pierwszej Poprawki i klauzuli należytego procesu, stanowiąc odwet za chronioną działalność dziennikarską i wprowadzając dyskryminację ze względu na poglądy.
[Donald Trump i administracja Białego Domu]
Bronią zakazu jako uzasadnionej odpowiedzi na lata fałszywych, defamatorycznych i stronniczych relacji outletów "fake news", utrzymując, że dostęp do prasy jest przywilejem, a nie prawem.
[Branża medialna i grupy wolności prasy]
Potępiają zakaz jako poważne zagrożenie dla wolności prasy, co prowadzi do bezprecedensowych działań solidarnościowych, takich jak zawieszenie wspólnego udostępniania dźwięku, wideo i fotografii.
// Cytaty
“Ten zakaz nie mógłby być bardziej bezpośrednim atakiem na Pierwszą Poprawkę ani bardziej rażącym naruszeniem naszych najbardziej fundamentalnych zasad konstytucyjnych.”
