Przejdź do treści głównej
SQD
Terminal wywiadowczy // WĘZEŁ_RDZENIA_01
// AD SLOT — top

// DOSSIER — uk-jury-fails-verdicts-palestine-action-activists-elbit

EUROPA WIELKA BRYTANIA POLITYKA PRZEMYSŁ

Brytyjskie ławy przysięgłych nie doszły do porozumienia w sprawie siedmiu aktywistów Palestine Action w procesie dotyczącym najazdu na fabrykę Elbit

PUBLIKACJA: 21 sie 2026 01:13Z · JĘZYK: PL

// Rozpowszechnij
Brytyjskie ławy przysięgłych nie doszły do porozumienia w sprawie siedmiu aktywistów Palestine Action w procesie dotyczącym najazdu na fabrykę Elbit
VAwebteam at English Wikipedia · CC BY-SA 3.0 · źródło
// AD SLOT — mid

Ława przysięgłych w londyńskim Old Bailey została rozwiązana po tym, jak nie zdołała wydać wyroków w sprawach o zniszczenie mienia i gwałtowne niepokoje w stosunku do siedmiu aktywtywistów z organizacji Palestine Action. Oskarżeni, będący częścią grupy 'Filton 25', zostali oskarżeni na podstawie doktryny wspólnego przedsięwzięcia o koordynację niszczycielskiego najazdu z sierpnia 2024 roku na fabrykę broni Elbit Systems w Filton, w pobliżu Bristolu. Podczas gdy jeden nienazwany oskarżony, który uciekł, został skazany za zniszczenie mienia zaocznie, ława przysięgłych pozostała podzielona w kwestii pozostałych siedmiu osób po ponad 37 godzinach narad. Aktywiści, którzy spędzili do 18 miesięcy w areszcie śledczym jako 'więźniowie terroryści' po zakazie działalności Palestine Action w lipcu 2025 roku, twierdzili, że działali z moralnej konieczności przeciwko produkcji broni powiązanej z Gazą. Prokuratura (Crown Prosecution Service) musi zdecydować do 14 września 2026 roku, czy wystąpi o ponowny proces.

// Tło

W sierpniu 2024 roku aktywiści powiązani z Palestine Action dokonali najazdu na fabrykę broni Elbit Systems w Filton, w pobliżu Bristolu, niszcząc drony quadcopter i inny sprzęt wojskowy. Elbit Systems, największa izraelska firma zbrojeniowa, była częstym celem bezpośrednich akcji protestacyjnych w Wielkiej Brytanii. Po najazdzie brytyjski rząd zakazał działalności Palestine Action jako organizacji terrorystycznej 5 lipca 2025 roku. To wyznaczenie doprowadziło do aresztowań oskarżonych przez policję ds. zwalczania terroryzmu i przetrzymywania ich w surowych warunkach aresztu śledczego, zazwyczaj zastrzegzonych dla podejrzanych o terroryzm, mimo że wielu z nich usłyszało jedynie zarzuty zniszczenia mienia i gwałtownych niepokojów.

// Kluczowe wydarzenia

  • Ławnikowie zostali zwolnieni po tym, jak nie zdołali osiągnąć porozumienia w sprawie 14 z 15 zarzutów przeciwko siedmiu oskarżonym z organizacji Palestine Action po ponad 37 godzinach narad
  • Jeden z nieujawnionych oskarżonych, który uciekł, został skazany za zniszczenie mienia w nieobecności większością głosów 9 do 1
  • Oskarżeni byli ścigani na podstawie doktryny wspólnego przedsięwzięcia za rzekome koordynowanie najazdu na fabrykę Elbit Systems w Filton w sierpniu 2024 roku, mimo że żaden z nich nie wszedł na teren obiektu
  • Palestine Action została uznana przez rząd brytyjski za organizację terrorystyczną 5 lipca 2025 roku
  • Oskarżeni spędzili do 18 miesięcy w areszcie śledczym w restrykcyjnych warunkach przeznaczonych dla 'więźniów terrorystów', co wywołało silną krytykę ze strony obrońców

// Oś czasu

  1. Aktywiści przeprowadzili niszczycielski najazd na fabrykę broni Elbit Systems w Filton, Bristol.

  2. Oskarżona Teuta Hoxha zostaje aresztowana przez policję ds. zwalczania terroryzmu.

  3. Brytyjski rząd oficjalnie zakazuje działalności Palestine Action jako organizacji terrorystycznej.

  4. Pierwszy proces kończy się uniewinnieniem sześciu współoskarżonych z zarzutu rozboju z zastrzeżeniem, podczas gdy ława przysięgłych nie doszła do porozumienia w kwestii pozostałych zarzutów.

  5. Ponowne rozpatrzenie sprawy aktywistów z „czerwonego zespołu” kończy się czterema wyrokami skazującymi za zniszczenie mienia i jednym za ciężki uszczerbek na zdrowiu bez zamiaru spowodowania go.

  6. Procesy ośmiu domniemanych koordynatorów rozpoczynają się w Old Bailey.

  7. Ława przysięgłych została rozwiązana po tym, jak nie zdołała wydać wyroków w sprawie siedmiu oskarżonych po ponad 37 godzinach narad.

  8. Zaplanowano rozprawę sądową, aby ustalić, czy Crown Prosecution Service będzie dążyć do ponownego procesu.

// Perspektywy

[Filton 25 Defence Committee]

Potępił oskarżenie jako politycznie zmanipulowaną próbę uzasadnienia zakazu działalności Palestine Action, argumentując, że przedłużony areszt tymczasowy trwający do 18 miesięcy był wykorzystywany jako forma kary prewencyjnej.

[The Prosecution (Crown)]

Argumentował, że oskarżeni aktywnie koordynowali, pomagali i zachęcali do najazdu, prowadząc rozpoznanie, kupując sprzęt i organizując się za pomocą zaszyfrowanych grup Signal w ramach wspólnego przedsięwzięcia.

[Palestine Action Defendants]

Utrzymywali swoją niewinność w kwestii zakłócania porządku publicznego w sposób gwałtowny i argumentowali, że ich działania były motywowane moralnie, aby powstrzymać produkcję broni używanej przeciwko cywilom w Gazie.

// Cytaty

“Jeśli prokuratura ma rację, być może powinna zostać nazwana niewidzialną koordynatorką.”

[Tom Copeland] — Adwokat reprezentujący Juliję Brigadirovą, podkreślający brak dowodów finansowych lub cyfrowych łączących ją z planowaniem najazdu.

“Nie wiedzieliśmy, jak akcja może zmienić się w sprawę o terroryzm. Wszyscy byliśmy więźniami terrorystów.”

[Teuta Hoxha] — Defendant describing the shock and fear of being arrested by counter-terrorism police and held under high-security remand conditions.

“W ciągu 20 minut sześciu aktywistów wdarło się do najbezpieczniejszego obiektu Elbit i zdemontowało 40 dronów, symulatorów walki i więcej. Byłam oczywiście niesamowicie dumna.”

[Madeleine Norman] — Defendant explaining her pride in the direct action taken against the arms factory.
// AD SLOT — bottom

// Powiązane briefy