跳至主要內容
SQD
情報終端 // 核心節點_01
// AD SLOT — top

// 檔案 — netanyahu-rejects-us-backed-gaza-disarmament-plan

中東 以色列 美國 政策 政治 陸地

內塔尼亞胡拒絕美國支持的加薩 15 點解除武裝計劃

發布時間: 2026年8月10日 05:27Z · 語言: ZH-HANT

// 分享傳播
內塔尼亞胡拒絕美國支持的加薩 15 點解除武裝計劃
United States Mission Geneva · CC BY 2.0 · 來源
// AD SLOT — mid

以色列總理內塔尼亞胡正式拒絕了由川普政府和「和平委員會」提出的加薩 15 點解除武裝路線圖。儘管哈馬斯最近接受了該框架,但內塔尼亞胡堅持以色列國防軍 (IDF) 在哈馬斯「真正」解除所有武器(包括重型和輕型武器)之前不會從該領土撤軍。這次公開拒絕標誌著內塔尼亞胡與川普總統之間出現了重大外交裂痕,而此時以色列正準備在 2026 年 10 月 27 日舉行選舉。雖然由美國領導的和平委員會試圖調整計劃的順序以適應以色列的安全考量,但內塔尼亞胡依然堅稱解除武裝必須在任何軍事撤退之前進行。

// 背景

這場衝突始於 2023 年 10 月 7 日哈馬斯對以色列的攻擊。2025 年 10 月達成了一項由美國調停的停火協議,該協議減少了主要的軍事行動,但使以色列控制了加薩超過一半的地區。此後,以色列國防軍 (IDF) 已將其足跡擴展到該領土的約 70%。「和平委員會」是一個涉及唐納德·川普和東尼·布萊爾等人物的國際財團,旨在監督加薩的戰後過渡、重建和去軍事化。

// 關鍵進展

  • 內塔尼亞胡在 2026 年 8 月 9 日的一次內閣會議上明確否決了這份 15 點文件,此前一週內批評聲浪不斷升級。
  • 該計劃由「和平委員會」斡旋,建議以色列將分階段撤軍,並將其與哈馬斯向新巴勒斯坦政府移交武器掛鉤。
  • 哈馬斯在 2026 年 7 月下旬支持該計劃,這是該組織首次承諾在一個可執行的時間表內繳械。
  • 內塔尼亞胡堅持認為,繳械必須是「真實的,而非虛構的」,且在以色列國防軍撤軍之前,必須移除所有軍事能力。
  • 美國官員私下將內塔尼亞胡的否決視為一種政治手段,旨在 10 月選舉前鞏固其右翼支持基礎。
  • 加薩的 humanitarian crisis(人道主義危機)依然嚴重,有 190 萬人流離失所,且該領土約 60-70% 處於以色列軍事控制之下。

// 時間軸

  1. 哈馬斯攻擊觸發加薩戰爭。

  2. 簽署由美國調停的初步停火協議。

  3. 川普總統與和平委員會宣布 15 點解除武裝路線圖。

  4. 哈馬斯正式接受這項 15 點框架協議。

  5. 在內塔尼亞胡與 BoP 特使尼古拉·姆拉登諾夫會面後,以色列在加薩的襲擊有所放緩。

  6. 內塔尼亞胡透過社交媒體表示初步拒絕美國的草案。

  7. 內塔尼亞胡在內閣會議上正式拒絕該計劃,理由是安全和解除武裝的疑慮。

  8. 以色列通用選舉的預定日期。

// 各方觀點

[本雅明·內塔尼亞胡]

反對該計劃,將全面解除武裝置於分階段撤軍之上,以確保國家安全並滿足其右翼聯盟的訴求。

[哈馬斯]

支持該計劃,將其視為結束衝突並確保以色列撤軍的手段,前提是美國能保證以色列的遵守。

[川普政府 / 和平委員會]

將該計劃推廣為歷史性的突破以及「唯一的前進道路」,同時試圖處理與以色列的外交摩擦。

[以色列極右翼(例如:斯莫特里奇、本-格維爾)]

強烈反對該計劃,將其標記為「流血地圖」,並向內塔尼亞胡施壓,要求維持對加薩的全面軍事控制。

// 引述

“以色列不接受這份 15 點的文件。”

[本雅明·內塔尼亞胡] — 在內閣會議期間正式拒絕美國支持的和平計劃。

“以色列國防軍在哈馬斯真正解除武裝之前不會進行任何撤軍……這意味著重型武器、輕型武器,所有武器。我們談論的是真正的解除武裝,而非虛構的解除武裝。”

[本雅明·內塔尼亞胡] — 定義以色列撤出加薩的不可協商條件。

“我們希望調解人以及美國擔保人能向內塔尼亞胡及其政府施壓,使其遵守路線圖並不要因內部政治和選舉原因而阻礙這一進程。”

[speaker": "巴塞姆·奈姆] — 哈馬斯官員對內塔尼亞胡拒絕和平框架的回應。

“我們理解他的政治需求(在這次選舉期間)。只要他繼續按照我們的要求去做——特別是在限制加薩襲擊方面,我們對此沒有問題。”

[匿名美國官員] — 美國對內塔尼亞胡公開與川普政府計劃分歧的反應。
// AD SLOT — bottom

// 相關簡報