// DOSSIÉ — trump-administration-subpoenas-phone-records-journalists-leak-probe
Trump-administrationen begär begär telefonregister för NYT-journalister och släktingar i läckningsutredning
PUBLICERAD: 22 jul 2026 05:47Z · SPRÅK: SV
Trump-administrationen har avsevärt eskalerat sitt tillslag mot medieläckor genom att begära ut telefonregister för flera journalister från New York Times och deras familjemedlemmar, inklusive makar och en mor. Denna aggressiva juridiska manöver, som offentliggjordes i en motion den 20 juli 2026, syftar till att identifiera konfidentiella källor bakom rapporter om säkerhetsbrister i ett Air Force One-flygplan som var en gåva från Qatar för 400 miljoner dollar. New York tidningen har bestridit dessa kallelser, med påståenden om ond tro och ett brott mot justitiedepartementets protokoll, medan justitiedepartementet hävdar att man riktar in sig på dem som läckt klassificerad information snarare än själva reportrarna.
// Bakgrund
Konflikten härstammar från en rapport från juli 2026 att president Trump bytte till en tidigare Air Force One-model för ett NATO-summit, eftersom ett nyare, qatariskt gåvoflygplan för 400 miljoner dollar flygplan saknade avancerade säkerhetsfunktioner som antimissilkapacitet. Denna händelse sker mitt i en bredare, konfliktfylld relation mellan Trump-administrationen och mediehusen, känneteckられた by lawsuits, lawsuits, the seizure of electronic devices from reporters, and a specific dispute with the Associated Press over the naming of the Gulf of Mexico.
// Viktiga utvecklingar
- Stämningarna riktade sig inte bara mot reportrar utan även mot deras makar och en reporters mor, som är verksam inom mental hälsa.
- Begäran om register omfattar en period med start den 1 januari 2026, vilket ligger avsevärt före de juliartiklar som utreds.
- Utredningen fokuserar på läckor gällande ett flygplan som skänkts av Qatar och som enligt uppgift saknade missilförsvar.
- Den amerikanske distriktsdomaren Arun Subramanian har fryst verkställandet av stämningarna gällande telefonjournaler i väntan på en planerad förhandling.
- Åtgärden följer ett mönster av påtryckningar från administrationen mot pressen, inklusive en tidigare FBI-husrannsakan hos en reporter på Washington Post.
// Tidslinje
-
Startdatum för de poster som begärdes i två av DOJ:s stämningar, vilket föregår läckagehändelserna.
-
FBI:s husrannsakan hos en Washington Post-reporter och beslagtagande av elektroniska enheter.
-
The New York Times publicerar artiklar angående säkerhetsrisker med det qatariska-presenterade presidentplanet.
-
Stämningar från en storjury serverade till tre NYT-journalister i deras hem i sökande efter källornas identiteter.
-
Ytterligare stämningar om telefonregister begärda av regeringen för journalister och släktingar.
-
Motion för att avhemliga, vilket avslöjar omfattningen av stämningarna, inklusive de för makar och en förälder.
-
Planerad utskådning inför USA:s distriktsdomare Arun Subramanian för att höra argument om motionen att ogiltigförklara.
// Perspektiv
[The New York Times]
Hävdar att administrationen agerar i ond tro, missbrukar storjuryns process och bryter mot interna regler för att skrämma journalister och söka efter källinformation.
[U.S. Department of Justice]
Vidhåller att alla stämningar följer federal lag och intern policy, och hävdar att läckor som rör nationell säkerhet måste utredas oavsett spänningarna med pressen.
[Free Press Advocates]
Fördömer åtgärderna som en dramatisk upptrappning av ett tillslag mot medieläckor som syftar till att skrämma nyhetsorganisationer.
// Citat
“Den tidsramen antyder starkt att departementet använder denna utredning, inte för att fokusera på några påstådda farhågor som uppstått till följd av artiklarna [från 8 och 9 juli], utan istället för att söka information om journalisternas källrelationer i en vidare bemärkelse.”
“Reportrar är inte måltavlorna, det är de som läcker hemligstämplad information.”
“Vi följde protokollen [och] regeringen hade vidtagit de minst påträngande stegen som var möjliga.”