尼加拉瓜與德國就以色列軍事援助案的國際法院管轄權展開辯論

2026年9月，國際法院（ICJ）就德國在尼加拉瓜所提訴訟中提出的初步反對意見舉行了聽證會。尼加拉瓜指控德國在明知存在種族滅絕嚴重風險及對巴勒斯坦人犯下嚴重罪行的情況下，仍持續向以色列提供大量軍事出口，違反了1948年《防止及懲治滅絕種族罪公約》及國際人道法。德國敦促法院以程序理由駁回此案，主張國際法院缺乏管轄權，且在2024年3月提起訴訟前並未確立法律爭議，此外以色列作為不可或缺的第三方，其行為在缺席情況下無法進行裁決。尼加拉瓜則反駁稱，該訴訟旨在處理德國自身防止種族滅絕及避免協助戰爭罪行的法律義務。

// 背景

尼加拉瓜於2024年3月向國際法院對德國提起訴訟，尋求停止德國對以色列的軍事轉讓並恢復對聯合國近東巴勒斯坦難民救濟工作署（UNRWA）的資助。儘管國際法院於2024年4月拒絕發布緊急臨時措施，但提醒所有國家注意其在向衝突地區轉讓武器方面的義務。德國是繼美國之後以色列第二大武器供應國，提供軍艦零件、坦克傳動系統及彈藥裝藥。

// 關鍵進展

• 德國請求國際法院駁回尼加拉瓜的訴訟，理由是缺乏預先存在的爭端，並援引關於以色列作為缺席第三方的「貨幣黃金原則」（Monetary Gold principle）。